Сравнение GRF.MC с MAP.MC
GRF.MC (Grifols S.A) and MAP.MC (Mapfre) are both stocks. GRF.MC operates in Drug Manufacturers - General (Healthcare), while MAP.MC operates in Insurance - Diversified (Financial Services). Over the past 10 years, GRF.MC returned -6.31%/yr vs 14.45%/yr for MAP.MC. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GRF.MC и MAP.MC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GRF.MC показывает доходность -15.61%, что значительно ниже, чем у MAP.MC с доходностью -1.65%. За последние 10 лет акции GRF.MC уступали акциям MAP.MC по среднегодовой доходности: -6.31% против 14.45% соответственно.
GRF.MC
- 1 день
- 2.27%
- 1 месяц
- -1.63%
- С начала года
- -15.61%
- 6 месяцев
- -16.31%
- 1 год
- -10.43%
- 3 года*
- -6.20%
- 5 лет*
- -17.76%
- 10 лет*
- -6.31%
MAP.MC
- 1 день
- 1.98%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- -1.65%
- 6 месяцев
- 2.67%
- 1 год
- 29.44%
- 3 года*
- 36.98%
- 5 лет*
- 24.25%
- 10 лет*
- 14.45%
Сравнение доходности по годам GRF.MC и MAP.MC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRF.MC Grifols S.A | -15.61% | 18.31% | -40.82% | 43.55% | -36.20% | -28.14% | -23.53% | 38.98% | -4.73% | 31.02% |
MAP.MC Mapfre | -1.65% | 82.89% | 33.09% | 13.84% | 7.00% | 22.38% | -27.04% | 7.69% | -8.22% | -2.82% |
Correlation
The correlation between GRF.MC and MAP.MC is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2006 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GRF.MC vs. MAP.MC — Ранг доходности на риск
GRF.MC
MAP.MC
Сравнение GRF.MC c MAP.MC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grifols S.A (GRF.MC) и Mapfre (MAP.MC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GRF.MC | MAP.MC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.25 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 1.79 | -2.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.65 | 4.69 | -5.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GRF.MC и MAP.MC
Максимальная просадка GRF.MC за все время составила -79.35%, что больше максимальной просадки MAP.MC в -63.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRF.MC и MAP.MC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GRF.MC | MAP.MC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.35% | -63.35% | -16.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.12% | -15.97% | -19.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.37% | -15.97% | -39.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.11% | -20.67% | -50.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.35% | -52.42% | -26.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.66% | -2.56% | -70.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.37% | -19.21% | -8.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.48% | 6.15% | +14.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRF.MC и MAP.MC
Grifols S.A (GRF.MC) имеет более высокую волатильность в 7.50% по сравнению с Mapfre (MAP.MC) с волатильностью 5.52%. Это указывает на то, что GRF.MC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAP.MC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GRF.MC | MAP.MC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.50% | 5.52% | +1.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.81% | 17.13% | +5.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.74% | 21.48% | +9.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.10% | 21.30% | +26.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.88% | 25.17% | +13.71% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRF.MC и MAP.MC
Дивидендная доходность GRF.MC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что меньше доходности MAP.MC в 3.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRF.MC Grifols S.A | 1.66% | 1.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 2.16% | 0.68% | 1.10% | 1.76% | 1.29% | 1.66% | 3.03% |
MAP.MC Mapfre | 3.88% | 3.90% | 5.15% | 6.09% | 6.82% | 7.53% | 8.57% | 6.20% | 6.30% | 5.46% | 4.23% | 6.06% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GRF.MC и MAP.MC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Grifols S.A и Mapfre. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
GRF.MC and MAP.MC have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для GRF.MC и MAP.MC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор