PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPSA.L с CNDX.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GPSA.L и CNDX.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (GPSA.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GPSA.L торгуется в GBP, в то время как CNDX.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNDX.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GPSA.L показывает доходность 9.58%, что значительно ниже, чем у CNDX.L с доходностью 17.92%.


GPSA.L

1 день
-0.77%
1 месяц
4.10%
С начала года
9.58%
6 месяцев
8.76%
1 год
28.52%
3 года*
19.90%
5 лет*
15.09%
10 лет*

CNDX.L

1 день
-1.82%
1 месяц
6.19%
С начала года
17.92%
6 месяцев
15.70%
1 год
38.29%
3 года*
24.21%
5 лет*
18.40%
10 лет*
22.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPSA.L и CNDX.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GPSA.L
iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)
9.58%9.68%28.95%23.61%-11.94%29.93%17.87%-0.58%-8.95%
CNDX.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
17.92%11.22%28.63%48.41%-25.58%29.13%43.89%32.71%-9.23%

Correlation

The correlation between GPSA.L and CNDX.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2018 г.

0.83

The correlation between GPSA.L and CNDX.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GPSA.L и CNDX.L


Секторы
GPSA.L
CNDX.L

Технологии

40.6%
57.3%

Коммуникационные услуги

11.7%
14.5%

Финансовые услуги

11.7%
0.2%

Потребительский циклический сектор

10.6%
11.6%

Здравоохранение

9.0%
3.8%

Промышленность

7.3%
2.8%

Потребительский защитный сектор

2.5%
6.9%

Недвижимость

2.0%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Энергетика

1.7%
0.5%

Коммунальные услуги

1.2%
1.3%

Технологии

GPSA.L
40.6%
CNDX.L
57.3%

Коммуникационные услуги

GPSA.L
11.7%
CNDX.L
14.5%

Финансовые услуги

GPSA.L
11.7%
CNDX.L
0.2%

Потребительский циклический сектор

GPSA.L
10.6%
CNDX.L
11.6%

Здравоохранение

GPSA.L
9.0%
CNDX.L
3.8%

Промышленность

GPSA.L
7.3%
CNDX.L
2.8%

Потребительский защитный сектор

GPSA.L
2.5%
CNDX.L
6.9%

Недвижимость

GPSA.L
2.0%
CNDX.L
0.1%

Сырьевые материалы

GPSA.L
1.8%
CNDX.L
1.1%

Энергетика

GPSA.L
1.7%
CNDX.L
0.5%

Коммунальные услуги

GPSA.L
1.2%
CNDX.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF USD (Acc)

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF

Доходность на риск

GPSA.L vs. CNDX.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPSA.L
Ранг доходности на риск GPSA.L: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPSA.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPSA.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPSA.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPSA.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPSA.L: 6666
Ранг коэф-та Мартина

CNDX.L
Ранг доходности на риск CNDX.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNDX.L: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNDX.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNDX.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNDX.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNDX.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPSA.L c CNDX.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (GPSA.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GPSA.LCNDX.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.42

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

3.43

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.11

9.71

+1.39

GPSA.L vs. CNDX.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPSA.L на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNDX.L равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPSA.L и CNDX.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GPSA.LCNDX.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.40

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.91

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.08

-0.53

Просадки

Сравнение просадок GPSA.L и CNDX.L

Максимальная просадка GPSA.L за все время составила -34.83%, что больше максимальной просадки CNDX.L в -27.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPSA.L и CNDX.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPSA.LCNDX.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.83%

-27.78%

-7.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-11.11%

+2.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.30%

-24.37%

+2.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.30%

-27.78%

+5.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.93%

-2.50%

+1.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.80%

-4.55%

-2.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

3.93%

-1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности GPSA.L и CNDX.L

Текущая волатильность для iShares MSCI USA ESG Screened UCITS ETF USD (Acc) (GPSA.L) составляет 2.92%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что GPSA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNDX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPSA.LCNDX.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.92%

5.32%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.92%

11.76%

-3.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.49%

15.91%

-4.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.54%

20.12%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.65%

20.21%

+1.44%

Сравнение комиссий GPSA.L и CNDX.L

GPSA.L берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии CNDX.L в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GPSA.L и CNDX.L

Ни GPSA.L, ни CNDX.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GPSA.L and CNDX.L have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GPSA.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GPSA.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.

GPSA.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while CNDX.L is Nasdaq-100. GPSA.L tracks Russell 1000 TR USD, while CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.07% for GPSA.L and 0.33% for CNDX.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPSA.L и CNDX.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор