PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GPC с FANG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GPC и FANG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Genuine Parts Company (GPC) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPC показывает доходность -8.13%, что значительно ниже, чем у FANG с доходностью 23.46%. За последние 10 лет акции GPC уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: 4.37% против 10.64% соответственно.


GPC

1 день
4.00%
1 месяц
14.37%
С начала года
-8.13%
6 месяцев
-9.98%
1 год
-5.37%
3 года*
-8.67%
5 лет*
0.03%
10 лет*
4.37%

FANG

1 день
-2.36%
1 месяц
-8.58%
С начала года
23.46%
6 месяцев
26.33%
1 год
35.07%
3 года*
17.77%
5 лет*
18.69%
10 лет*
10.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPC и FANG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GPC
Genuine Parts Company
-8.13%8.70%-13.22%-18.12%26.82%43.39%-2.19%14.05%4.11%2.45%
FANG
Diamondback Energy, Inc.
23.46%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%

Correlation

The correlation between GPC and FANG is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г.

0.29

The correlation between GPC and FANG shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GPC:

$15.28B

FANG:

$51.89B

EPS

GPC:

$0.43

FANG:

$1.40

Коэффициент P/E

GPC:

255.94

FANG:

130.94

Коэффициент P/S

GPC:

0.62

FANG:

3.47

Коэффициент P/B

GPC:

3.42

FANG:

1.42

Общая выручка (12 мес.)

GPC:

$24.70B

FANG:

$15.19B

Валовая прибыль (12 мес.)

GPC:

$8.93B

FANG:

$7.30B

EBITDA (12 мес.)

GPC:

$760.95M

FANG:

$5.54B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Genuine Parts Company

Diamondback Energy, Inc.

Доходность на риск

GPC vs. FANG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GPC
Ранг доходности на риск GPC: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPC: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPC: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPC: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPC: 3838
Ранг коэф-та Мартина

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPC c FANG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genuine Parts Company (GPC) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GPCFANGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.20

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

2.58

-2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.30

6.24

-6.54

GPC vs. FANG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPC на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа FANG равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPC и FANG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GPC и FANG

Максимальная просадка GPC за все время составила -54.89%, что меньше максимальной просадки FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPC и FANG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GPCFANGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.89%

-88.72%

+33.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.48%

-13.67%

-23.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.81%

-42.10%

+1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.70%

-42.10%

-3.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.89%

-88.72%

+33.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.27%

-13.67%

-20.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.32%

-19.36%

+9.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.87%

5.64%

+12.23%

Волатильность

Сравнение волатильности GPC и FANG

Текущая волатильность для Genuine Parts Company (GPC) составляет 8.58%, в то время как у Diamondback Energy, Inc. (FANG) волатильность равна 11.18%. Это указывает на то, что GPC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GPCFANGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

11.18%

-2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.77%

23.33%

+2.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.78%

30.84%

-1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.10%

37.84%

-10.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.21%

49.05%

-20.84%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GPC и FANG

Дивидендная доходность GPC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, что больше доходности FANG в 2.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.26%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%0.00%0.00%0.00%
GPC
Genuine Parts Company
3.78%3.35%3.43%2.74%2.06%2.33%3.15%2.87%3.00%2.84%2.75%2.86%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GPC и FANG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Genuine Parts Company и Diamondback Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
6.26B
4.24B
(GPC) Общая выручка
(FANG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GPC и FANG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Genuine Parts Company и Diamondback Energy, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
37.3%
90.9%
Активы портфеля
GPC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Genuine Parts Company сообщила о валовой прибыли в 2.34B при выручке в 6.26B, что соответствует валовой рентабельности в 37.3%.

FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

GPC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Genuine Parts Company сообщила об операционной прибыли в 286.27M при выручке в 6.26B, что соответствует операционной рентабельности 4.6%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

GPC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Genuine Parts Company сообщила о чистой прибыли в 188.54M при выручке в 6.26B, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.


Часто задаваемые вопросы


GPC and FANG have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.18%) compared to GPC (8.58%). In terms of maximum drawdown, GPC dropped -54.89% vs FANG's -88.72%.

FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPC и FANG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор