Сравнение GPC с FANG
GPC (Genuine Parts Company) and FANG (Diamondback Energy, Inc.) are both stocks. GPC operates in Specialty Retail (Consumer Cyclical), while FANG operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 10 years, GPC returned 4.37%/yr vs 10.64%/yr for FANG. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GPC и FANG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPC показывает доходность -8.13%, что значительно ниже, чем у FANG с доходностью 23.46%. За последние 10 лет акции GPC уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: 4.37% против 10.64% соответственно.
GPC
- 1 день
- 4.00%
- 1 месяц
- 14.37%
- С начала года
- -8.13%
- 6 месяцев
- -9.98%
- 1 год
- -5.37%
- 3 года*
- -8.67%
- 5 лет*
- 0.03%
- 10 лет*
- 4.37%
FANG
- 1 день
- -2.36%
- 1 месяц
- -8.58%
- С начала года
- 23.46%
- 6 месяцев
- 26.33%
- 1 год
- 35.07%
- 3 года*
- 17.77%
- 5 лет*
- 18.69%
- 10 лет*
- 10.64%
Сравнение доходности по годам GPC и FANG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPC Genuine Parts Company | -8.13% | 8.70% | -13.22% | -18.12% | 26.82% | 43.39% | -2.19% | 14.05% | 4.11% | 2.45% |
FANG Diamondback Energy, Inc. | 23.46% | -5.64% | 10.35% | 19.66% | 35.34% | 127.51% | -46.00% | 0.92% | -26.35% | 24.93% |
Correlation
The correlation between GPC and FANG is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г. | 0.29 |
The correlation between GPC and FANG shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GPC:
$15.28B
FANG:
$51.89B
GPC:
$0.43
FANG:
$1.40
GPC:
255.94
FANG:
130.94
GPC:
0.62
FANG:
3.47
GPC:
3.42
FANG:
1.42
GPC:
$24.70B
FANG:
$15.19B
GPC:
$8.93B
FANG:
$7.30B
GPC:
$760.95M
FANG:
$5.54B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPC vs. FANG — Ранг доходности на риск
GPC
FANG
Сравнение GPC c FANG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genuine Parts Company (GPC) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GPC | FANG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.20 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.14 | 2.58 | -2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.30 | 6.24 | -6.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GPC и FANG
Максимальная просадка GPC за все время составила -54.89%, что меньше максимальной просадки FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPC и FANG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPC | FANG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.89% | -88.72% | +33.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.48% | -13.67% | -23.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.81% | -42.10% | +1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.70% | -42.10% | -3.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -54.89% | -88.72% | +33.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.27% | -13.67% | -20.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.32% | -19.36% | +9.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.87% | 5.64% | +12.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPC и FANG
Текущая волатильность для Genuine Parts Company (GPC) составляет 8.58%, в то время как у Diamondback Energy, Inc. (FANG) волатильность равна 11.18%. Это указывает на то, что GPC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPC | FANG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 11.18% | -2.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.77% | 23.33% | +2.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.78% | 30.84% | -1.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.10% | 37.84% | -10.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.21% | 49.05% | -20.84% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPC и FANG
Дивидендная доходность GPC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, что больше доходности FANG в 2.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FANG Diamondback Energy, Inc. | 2.26% | 2.66% | 5.06% | 5.15% | 6.55% | 1.62% | 3.10% | 0.74% | 0.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GPC Genuine Parts Company | 3.78% | 3.35% | 3.43% | 2.74% | 2.06% | 2.33% | 3.15% | 2.87% | 3.00% | 2.84% | 2.75% | 2.86% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GPC и FANG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Genuine Parts Company и Diamondback Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GPC и FANG
GPC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Genuine Parts Company сообщила о валовой прибыли в 2.34B при выручке в 6.26B, что соответствует валовой рентабельности в 37.3%.
FANG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.
GPC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Genuine Parts Company сообщила об операционной прибыли в 286.27M при выручке в 6.26B, что соответствует операционной рентабельности 4.6%.
FANG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.
GPC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Genuine Parts Company сообщила о чистой прибыли в 188.54M при выручке в 6.26B, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.
FANG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.
Часто задаваемые вопросы
GPC and FANG have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FANG has higher volatility (11.18%) compared to GPC (8.58%). In terms of maximum drawdown, GPC dropped -54.89% vs FANG's -88.72%.
FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPC и FANG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор