PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOOX с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GOOX и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF (GOOX) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOOX показывает доходность 14.37%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью 12.71%.


GOOX

1 день
-8.65%
1 месяц
-10.76%
6 месяцев
2.01%
С начала года
14.37%
1 год
206.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGU

1 день
-4.43%
1 месяц
1.86%
6 месяцев
19.42%
С начала года
12.71%
1 год
17.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOOX и FNGU


Correlation

The correlation between GOOX and FNGU is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.60

The correlation between GOOX and FNGU has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

GOOX vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOOX
Ранг доходности на риск GOOX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOX: 8989
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOOX c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF (GOOX) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GOOXFNGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.10

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.33

0.30

+5.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.31

0.68

+14.63

GOOX vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOOX на текущий момент составляет 3.44, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOOX и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GOOX и FNGU

Максимальная просадка GOOX за все время составила -52.46%, что меньше максимальной просадки FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOX и FNGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOOXFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.46%

-61.30%

+8.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.98%

-59.55%

+20.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.98%

-21.24%

-2.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.23%

-22.42%

+5.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.53%

26.00%

-12.47%

Волатильность

Сравнение волатильности GOOX и FNGU

T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF (GOOX) имеет более высокую волатильность в 21.73% по сравнению с MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) с волатильностью 19.80%. Это указывает на то, что GOOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOOXFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.73%

19.80%

+1.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.43%

53.06%

-8.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.29%

64.38%

-4.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.81%

79.87%

-19.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.81%

79.87%

-19.06%

Сравнение комиссий GOOX и FNGU

GOOX берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии FNGU в 2.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOOX и FNGU

Дивидендная доходность GOOX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%
GOOX
T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF
0.27%0.30%16.78%

Часто задаваемые вопросы


GOOX and FNGU have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOOX has higher volatility (21.73%) compared to FNGU (19.80%). In terms of maximum drawdown, GOOX dropped -52.46% vs FNGU's -61.30%.

On 1-year performance, GOOX leads with 206.23% vs 17.64% for FNGU. On fees, GOOX is cheaper at 1.05% per year. On volatility, FNGU has been the lower-risk option at 19.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GOOX has performed better with a 206.23% return vs 17.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GOOX is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.

GOOX has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.00% for FNGU.

GOOX is categorized as Leveraged Bonds, while FNGU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: T-Rex and Bank of Montreal. Their fees differ too: 1.05% for GOOX and 2.60% for FNGU.

GOOX currently has the higher Sharpe Ratio (3.44 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOOX и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор