Сравнение GOOX с FNGU
GOOX (T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF) and FNGU (MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds. GOOX is actively managed, while FNGU is passively managed. Over the past year, GOOX returned 177.47% vs 33.67% for FNGU. Their 0.60 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. GOOX charges 1.05%/yr vs 2.60%/yr for FNGU.
Доходность
Сравнение доходности GOOX и FNGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOOX показывает доходность 15.92%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 26.84%.
GOOX
- 1 день
- -8.02%
- 1 месяц
- -5.20%
- 6 месяцев
- 3.77%
- С начала года
- 15.92%
- 1 год
- 177.47%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 66.60%
FNGU
- 1 день
- -1.90%
- 1 месяц
- 16.98%
- 6 месяцев
- 60.76%
- С начала года
- 26.84%
- 1 год
- 33.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.20%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $140.41M | $127.04M | $156.24M | |
| $11.14M | $8.13M | $7.96M |
Сравнение доходности по годам GOOX и FNGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GOOX T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF | 15.92% | 135.57% |
FNGU MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs | 26.84% | 3.02% |
Correlation
The correlation between GOOX and FNGU is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.60 |
The correlation between GOOX and FNGU has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOOX vs. FNGU — Ранг доходности на риск
GOOX
FNGU
Сравнение GOOX c FNGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF (GOOX) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GOOX | FNGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.14 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 0.57 | +4.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.72 | 1.26 | +10.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GOOX и FNGU
Максимальная просадка GOOX за все время составила -52.46%, что меньше максимальной просадки FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOX и FNGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOOX | FNGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.46% | -61.30% | +8.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.00% | -59.55% | +20.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.95% | -11.37% | -11.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.48% | -22.53% | +5.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.21% | 26.72% | -11.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности GOOX и FNGU
T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF (GOOX) имеет более высокую волатильность в 28.59% по сравнению с MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) с волатильностью 22.95%. Это указывает на то, что GOOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOOX | FNGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.59% | 22.95% | +5.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.11% | 55.47% | -5.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.35% | 66.95% | -2.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.10% | 80.38% | -18.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.10% | 80.38% | -18.28% |
Сравнение комиссий GOOX и FNGU
GOOX берет комиссию в 1.05%, что меньше комиссии FNGU в 2.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOOX и FNGU
Дивидендная доходность GOOX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FNGU MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GOOX T-Rex 2X Long Alphabet Daily Target ETF | 0.26% | 0.30% | 16.78% |
Часто задаваемые вопросы
GOOX and FNGU have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GOOX has higher volatility (28.59%) compared to FNGU (22.95%). In terms of maximum drawdown, GOOX dropped -52.46% vs FNGU's -61.30%.
On 1-year performance, GOOX leads with 177.47% vs 33.67% for FNGU. On fees, GOOX is cheaper at 1.05% per year. On volatility, FNGU has been the lower-risk option at 22.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GOOX has performed better with a 177.47% return vs 33.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GOOX is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.
GOOX has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.00% for FNGU.
They also come from different issuers: T-Rex and BMO. Their fees differ too: 1.05% for GOOX and 2.60% for FNGU.
GOOX currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GOOX и FNGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор