Сравнение GOF с QDTE
GOF (Guggenheim Strategic Opportunities Fund) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, GOF returned -11.33% vs 39.17% for QDTE. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. GOF charges 1.62%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности GOF и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOF показывает доходность -7.01%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.06%.
GOF
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- -1.41%
- С начала года
- -7.01%
- 6 месяцев
- 0.81%
- 1 год
- -11.33%
- 3 года*
- 3.16%
- 5 лет*
- 1.02%
- 10 лет*
- 8.00%
QDTE
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 16.06%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GOF и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GOF Guggenheim Strategic Opportunities Fund | -7.01% | -1.92% | 17.38% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.06% | 19.32% | 16.07% |
Correlation
The correlation between GOF and QDTE is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOF vs. QDTE — Ранг доходности на риск
GOF
QDTE
Сравнение GOF c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GOF | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.46 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 3.86 | -4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.93 | 15.60 | -16.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GOF | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 | 2.66 | -3.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 1.29 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок GOF и QDTE
Максимальная просадка GOF за все время составила -54.66%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOF и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOF | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.66% | -22.86% | -31.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.24% | -10.20% | -13.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.56% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.41% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.17% | -0.60% | -16.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.06% | -3.14% | -3.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.23% | 2.52% | +9.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности GOF и QDTE
Текущая волатильность для Guggenheim Strategic Opportunities Fund (GOF) составляет 3.33%, в то время как у Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что GOF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOF | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 3.72% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.89% | 11.01% | -0.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.92% | 14.81% | +3.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.19% | 18.42% | -0.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.51% | 18.42% | +1.09% |
Сравнение комиссий GOF и QDTE
GOF берет комиссию в 1.62%, что несколько больше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOF и QDTE
Дивидендная доходность GOF за последние двенадцать месяцев составляет около 19.70%, что меньше доходности QDTE в 43.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOF Guggenheim Strategic Opportunities Fund | 19.70% | 16.97% | 14.32% | 17.07% | 14.36% | 11.93% | 11.26% | 12.08% | 11.96% | 10.13% | 11.13% | 12.98% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 43.41% | 49.49% | 32.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GOF and QDTE have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDTE has higher volatility (3.72%) compared to GOF (3.33%). In terms of maximum drawdown, GOF dropped -54.66% vs QDTE's -22.86%.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GOF и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор