Сравнение GNOM.L с QYLP.L
GNOM.L (Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc)) and QYLP.L (Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP) are both exchange-traded funds - GNOM.L is a Genomics fund tracking the Solactive Genomics v2 Index, while QYLP.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, GNOM.L returned 3.68%/yr vs 10.99%/yr for QYLP.L. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. GNOM.L charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for QYLP.L.
Доходность
Сравнение доходности GNOM.L и QYLP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GNOM.L торгуется в USD, в то время как QYLP.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QYLP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GNOM.L показывает доходность 19.36%, что значительно выше, чем у QYLP.L с доходностью 3.44%.
GNOM.L
- 1 день
- -1.72%
- 1 месяц
- 5.07%
- 6 месяцев
- 13.12%
- С начала года
- 19.36%
- 1 год
- 57.61%
- 3 года*
- 3.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLP.L
- 1 день
- -3.58%
- 1 месяц
- -3.30%
- 6 месяцев
- 3.10%
- С начала года
- 3.44%
- 1 год
- 14.71%
- 3 года*
- 10.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GNOM.L и QYLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GNOM.L Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) | 19.36% | 19.30% | -17.99% | -5.77% | -2.86% |
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 3.44% | 5.63% | 22.43% | 22.73% | -17.36% |
Correlation
The correlation between GNOM.L and QYLP.L is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2022 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GNOM.L vs. QYLP.L — Ранг доходности на риск
GNOM.L
QYLP.L
Сравнение GNOM.L c QYLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (GNOM.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GNOM.L | QYLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.27 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 2.98 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.28 | 12.68 | -4.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GNOM.L и QYLP.L
Максимальная просадка GNOM.L за все время составила -69.32%, что больше максимальной просадки QYLP.L в -19.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNOM.L и QYLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GNOM.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.32% | -19.69% | -49.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.91% | -4.91% | -14.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.77% | -19.69% | -25.08% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.51% | -4.91% | -33.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.15% | -3.92% | -43.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.94% | 1.16% | +5.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности GNOM.L и QYLP.L
Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) (GNOM.L) имеет более высокую волатильность в 8.62% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) с волатильностью 6.17%. Это указывает на то, что GNOM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GNOM.L | QYLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.62% | 6.17% | +2.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.27% | 9.31% | +12.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.93% | 10.68% | +19.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.10% | 14.85% | +18.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.10% | 14.85% | +18.25% |
Сравнение комиссий GNOM.L и QYLP.L
GNOM.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QYLP.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GNOM.L и QYLP.L
GNOM.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 12.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GNOM.L Global X Genomics & Biotechnology UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLP.L Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP | 12.02% | 11.71% | 10.64% | 10.92% |
Часто задаваемые вопросы
GNOM.L and QYLP.L have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QYLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QYLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for GNOM.L.
GNOM.L is categorized as Genomics, while QYLP.L is Nasdaq-100. GNOM.L tracks Solactive Genomics v2 Index, while QYLP.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.50% for GNOM.L and 0.45% for QYLP.L.
Подберите оптимальное распределение для GNOM.L и QYLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор