PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLNIX с YFSNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLNIX и YFSNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MFS Global New Discovery Fund (GLNIX) и AMG Yacktman Global Fund Class N (YFSNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLNIX показывает доходность 7.68%, что значительно ниже, чем у YFSNX с доходностью 25.15%.


GLNIX

1 день
0.12%
1 месяц
3.31%
С начала года
7.68%
6 месяцев
8.44%
1 год
9.69%
3 года*
8.40%
5 лет*
1.77%
10 лет*
9.21%

YFSNX

1 день
-0.93%
1 месяц
2.18%
С начала года
25.15%
6 месяцев
29.32%
1 год
24.38%
3 года*
15.96%
5 лет*
8.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLNIX и YFSNX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLNIX
MFS Global New Discovery Fund
7.68%8.35%2.57%18.45%-26.90%12.37%23.93%34.45%-8.40%25.97%
YFSNX
AMG Yacktman Global Fund Class N
25.15%14.79%-0.47%16.48%-9.39%13.00%18.32%24.48%2.18%20.95%

Correlation

The correlation between GLNIX and YFSNX is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2017 г.

0.70

Over the past year, the correlation between GLNIX and YFSNX has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MFS Global New Discovery Fund

AMG Yacktman Global Fund Class N

Доходность на риск

GLNIX vs. YFSNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLNIX
Ранг доходности на риск GLNIX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNIX: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNIX: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNIX: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNIX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNIX: 1010
Ранг коэф-та Мартина

YFSNX
Ранг доходности на риск YFSNX: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YFSNX: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YFSNX: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YFSNX: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YFSNX: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YFSNX: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNIX c YFSNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MFS Global New Discovery Fund (GLNIX) и AMG Yacktman Global Fund Class N (YFSNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLNIXYFSNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.28

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.84

1.76

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

5.48

-2.90

GLNIX vs. YFSNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLNIX на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа YFSNX равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLNIX и YFSNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLNIX и YFSNX

Максимальная просадка GLNIX за все время составила -38.70%, что больше максимальной просадки YFSNX в -35.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNIX и YFSNX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLNIXYFSNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.70%

-35.14%

-3.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

-14.09%

+3.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.68%

-14.29%

-1.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.70%

-25.26%

-13.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.14%

-2.32%

+1.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.62%

-4.94%

-2.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

4.49%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNIX и YFSNX

Текущая волатильность для MFS Global New Discovery Fund (GLNIX) составляет 4.78%, в то время как у AMG Yacktman Global Fund Class N (YFSNX) волатильность равна 6.46%. Это указывает на то, что GLNIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YFSNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLNIXYFSNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

6.46%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.27%

21.22%

-9.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

21.70%

-8.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.65%

15.53%

+1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.68%

16.29%

+0.39%

Сравнение комиссий GLNIX и YFSNX

GLNIX берет комиссию в 1.10%, что меньше комиссии YFSNX в 1.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNIX и YFSNX

Дивидендная доходность GLNIX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, тогда как YFSNX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLNIX
MFS Global New Discovery Fund
2.27%2.44%0.60%0.00%0.00%6.24%3.71%5.70%11.95%2.94%1.06%0.46%
YFSNX
AMG Yacktman Global Fund Class N
0.00%0.00%8.40%7.86%4.33%8.06%4.71%6.59%0.71%2.63%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GLNIX and YFSNX have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YFSNX has higher volatility (6.46%) compared to GLNIX (4.78%). In terms of maximum drawdown, GLNIX dropped -38.70% vs YFSNX's -35.14%.

YFSNX currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLNIX и YFSNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор