PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLL с IAUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLL и IAUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Gold (GLL) и iShares Gold Trust Micro (IAUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLL показывает доходность 4.59%, что значительно выше, чем у IAUM с доходностью -7.58%.


GLL

1 день
5.97%
1 месяц
25.98%
С начала года
4.59%
6 месяцев
12.64%
1 год
-38.04%
3 года*
-38.14%
5 лет*
-27.61%
10 лет*
-20.80%

IAUM

1 день
-3.05%
1 месяц
-11.57%
С начала года
-7.58%
6 месяцев
-11.04%
1 год
19.85%
3 года*
27.50%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLL и IAUM


2026 (YTD)20252024202320222021
GLL
ProShares UltraShort Gold
4.59%-62.81%-33.33%-14.91%-2.12%-7.89%
IAUM
iShares Gold Trust Micro
-7.58%64.27%27.04%13.12%-0.49%3.87%

Correlation

The correlation between GLL and IAUM is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2021 г.

-1.00

The correlation between GLL and IAUM has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Gold

iShares Gold Trust Micro

Доходность на риск

GLL vs. IAUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLL
Ранг доходности на риск GLL: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLL: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLL: 55
Ранг коэф-та Мартина

IAUM
Ранг доходности на риск IAUM: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAUM: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAUM: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAUM: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAUM: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAUM: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLL c IAUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и iShares Gold Trust Micro (IAUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLLIAUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.16

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.59

0.76

-1.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

2.16

-3.04

GLL vs. IAUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLL на текущий момент составляет -0.70, что ниже коэффициента Шарпа IAUM равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLL и IAUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLL и IAUM

Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки IAUM в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и IAUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLLIAUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.24%

-26.14%

-73.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.10%

-26.14%

-38.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-87.95%

-26.14%

-61.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.70%

-26.14%

-72.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-85.16%

-5.48%

-79.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.16%

9.20%

+33.96%

Волатильность

Сравнение волатильности GLL и IAUM

ProShares UltraShort Gold (GLL) имеет более высокую волатильность в 16.87% по сравнению с iShares Gold Trust Micro (IAUM) с волатильностью 8.54%. Это указывает на то, что GLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLLIAUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.87%

8.54%

+8.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.26%

24.30%

+22.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.71%

27.45%

+27.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.50%

18.15%

+18.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.36%

18.15%

+14.21%

Сравнение комиссий GLL и IAUM

GLL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IAUM в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLL и IAUM

Ни GLL, ни IAUM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLL and IAUM have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLL has higher volatility (16.87%) compared to IAUM (8.54%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs IAUM's -26.14%.

On 3-year performance, IAUM leads with 27.50% vs -38.14% for GLL. On fees, IAUM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IAUM has been the lower-risk option at 8.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IAUM has performed better with a 27.50% return vs -38.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAUM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.95% for GLL.

GLL and IAUM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GLL is categorized as Leveraged Commodities, while IAUM is Gold. GLL tracks Bloomberg Gold (-200%), while IAUM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for GLL and 0.09% for IAUM.

IAUM currently has the higher Sharpe Ratio (0.73 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLL и IAUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор