PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLGG.L с EMDG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLGG.L с EMDG.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

GLGG.L (L&G Clean Water UCITS ETF) and EMDG.L (L&G ESG Emerging Markets Government Bond (USD) 0-5 Year UCITS ETF) are both exchange-traded funds - GLGG.L is a Water Equities fund tracking the S&P Global Water TR, while EMDG.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPM EMBI Global Diversified TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLGG.L returned 7.31%/yr vs 3.95%/yr for EMDG.L. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. GLGG.L charges 0.49%/yr vs 0.25%/yr for EMDG.L.

Доходность

Сравнение доходности GLGG.L и EMDG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) и L&G ESG Emerging Markets Government Bond (USD) 0-5 Year UCITS ETF (EMDG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLGG.L показывает доходность 7.41%, что значительно выше, чем у EMDG.L с доходностью 3.37%.

GLGG.L

1 день
1.08%
1 месяц
4.58%
С начала года
7.41%
6 месяцев
7.26%
1 год
14.94%
3 года*
10.86%
5 лет*
7.31%
10 лет*
—

EMDG.L

1 день
-0.37%
1 месяц
2.37%
С начала года
3.37%
6 месяцев
3.90%
1 год
9.68%
3 года*
6.91%
5 лет*
3.95%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLGG.L и EMDG.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
GLGG.L
L&G Clean Water UCITS ETF		7.41%7.81%5.74%14.58%-7.49%27.84%2.69%
EMDG.L
L&G ESG Emerging Markets Government Bond (USD) 0-5 Year UCITS ETF		3.37%2.35%10.43%1.99%0.28%0.96%-26.19%

Correlation

The correlation between GLGG.L and EMDG.L is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G Clean Water UCITS ETF

L&G ESG Emerging Markets Government Bond (USD) 0-5 Year UCITS ETF

Часто сравнивают с GLGG.L:
GLGG.L с IH2O.LGLGG.L с SPYGLGG.L с PHOGLGG.L с CGWGLGG.L с AQWAGLGG.L с URTHGLGG.L с LDAG.L
Часто сравнивают с EMDG.L:
EMDG.L с TLTEMDG.L с EMLI.LEMDG.L с VEMA.LEMDG.L с ROBG.LEMDG.L с SEMH.LEMDG.L с SBEM.LEMDG.L с SSHY.L

Доходность на риск

GLGG.L vs. EMDG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLGG.L
Ранг доходности на риск GLGG.L: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLGG.L: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLGG.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLGG.L: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLGG.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLGG.L: 2525
Ранг коэф-та Мартина
EMDG.L
Ранг доходности на риск EMDG.L: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDG.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDG.L: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDG.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDG.L: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDG.L: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLGG.L c EMDG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) и L&G ESG Emerging Markets Government Bond (USD) 0-5 Year UCITS ETF (EMDG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GLGG.LEMDG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
1.62

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
2.52

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.29

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

2.57

-1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.02

7.46

-4.45

GLGG.L vs. EMDG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLGG.L на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа EMDG.L равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLGG.L и EMDG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLGG.L и EMDG.L

Максимальная просадка GLGG.L за все время составила -35.59%, что больше максимальной просадки EMDG.L в -30.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLGG.L и EMDG.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLGG.LEMDG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.59%

-30.84%

-4.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.62%

-3.76%

-7.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.97%

-7.93%

-12.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.97%

-12.32%

-7.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.72%

-10.98%

+7.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.03%

-22.05%

+13.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.94%

1.29%

+3.65%

Волатильность

Сравнение волатильности GLGG.L и EMDG.L

L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) имеет более высокую волатильность в 3.91% по сравнению с L&G ESG Emerging Markets Government Bond (USD) 0-5 Year UCITS ETF (EMDG.L) с волатильностью 1.82%. Это указывает на то, что GLGG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMDG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLGG.LEMDG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.91%

1.82%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.44%

4.27%

+7.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.96%

5.94%

+8.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.41%

7.86%

+12.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.93%

13.19%

+8.74%

Сравнение комиссий GLGG.L и EMDG.L

GLGG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии EMDG.L в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLGG.L и EMDG.L

GLGG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMDG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.24%.

ПозицияTTM20252024202320222021
EMDG.L
L&G ESG Emerging Markets Government Bond (USD) 0-5 Year UCITS ETF		5.24%5.95%5.95%4.65%2.91%1.21%
GLGG.L
L&G Clean Water UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GLGG.L and EMDG.L have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMDG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMDG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for GLGG.L.

GLGG.L is categorized as Water Equities, while EMDG.L is Emerging Markets Bonds. GLGG.L tracks S&P Global Water TR, while EMDG.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD. Their fees differ too: 0.49% for GLGG.L and 0.25% for EMDG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLGG.L и EMDG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор