Сравнение GFA.L с DAGB.L
GFA.L (VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)) and DAGB.L (VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc) are both exchange-traded funds - GFA.L is a Global High Yield Bonds fund tracking the ICE Global Fallen Angel High Yield 10% Constrained Index, while DAGB.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, GFA.L returned 2.98%/yr vs -3.56%/yr for DAGB.L. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. GFA.L charges 0.40%/yr vs 0.65%/yr for DAGB.L.
Доходность
Сравнение доходности GFA.L и DAGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GFA.L торгуется в USD, в то время как DAGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DAGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GFA.L показывает доходность 3.55%, что значительно выше, чем у DAGB.L с доходностью 0.75%.
GFA.L
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.18%
- 6 месяцев
- 3.30%
- С начала года
- 3.55%
- 1 год
- 6.91%
- 3 года*
- 8.15%
- 5 лет*
- 2.98%
- 10 лет*
- —
DAGB.L
- 1 день
- -5.16%
- 1 месяц
- -22.61%
- 6 месяцев
- -19.48%
- С начала года
- 0.75%
- 1 год
- -10.43%
- 3 года*
- 24.76%
- 5 лет*
- -3.56%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GFA.L и DAGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GFA.L VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) | 3.55% | 9.97% | 6.02% | 10.29% | -12.56% | 1.28% |
DAGB.L VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc | 0.75% | 10.45% | 28.94% | 348.64% | -86.79% | -26.05% |
Correlation
The correlation between GFA.L and DAGB.L is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2021 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFA.L vs. DAGB.L — Ранг доходности на риск
GFA.L
DAGB.L
Сравнение GFA.L c DAGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (GFA.L) и VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GFA.L | DAGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.02 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.76 | -0.22 | +1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.76 | -0.39 | +5.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GFA.L и DAGB.L
Максимальная просадка GFA.L за все время составила -22.98%, что меньше максимальной просадки DAGB.L в -92.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFA.L и DAGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFA.L | DAGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.98% | -92.23% | +69.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.90% | -46.37% | +42.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.03% | -58.23% | +53.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.54% | -92.23% | +69.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.80% | -48.57% | +47.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.38% | -58.51% | +54.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.45% | 26.93% | -25.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFA.L и DAGB.L
Текущая волатильность для VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (GFA.L) составляет 1.33%, в то время как у VanEck Digital Assets Equity UCITS ETF A USD Acc (DAGB.L) волатильность равна 13.85%. Это указывает на то, что GFA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFA.L | DAGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 13.85% | -12.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.65% | 41.57% | -35.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.49% | 60.90% | -54.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.25% | 73.48% | -65.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.42% | 72.87% | -64.45% |
Сравнение комиссий GFA.L и DAGB.L
GFA.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии DAGB.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFA.L и DAGB.L
Ни GFA.L, ни DAGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GFA.L and DAGB.L have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GFA.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GFA.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for DAGB.L.
GFA.L is categorized as Global High Yield Bonds, while DAGB.L is Technology Equities. GFA.L tracks ICE Global Fallen Angel High Yield 10% Constrained Index, while DAGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.40% for GFA.L and 0.65% for DAGB.L.
Подберите оптимальное распределение для GFA.L и DAGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор