Сравнение GC=F с PHYS
GC=F (Gold Futures) is an asset, while PHYS (Sprott Physical Gold Trust) is a stock. Over the past 10 years, GC=F returned 13.72%/yr vs 12.48%/yr for PHYS. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности GC=F и PHYS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GC=F показывает доходность 4.09%, что значительно выше, чем у PHYS с доходностью 2.39%. За последние 10 лет акции GC=F превзошли акции PHYS по среднегодовой доходности: 13.72% против 12.48% соответственно.
GC=F
- 1 день
- 1.48%
- 1 месяц
- -1.17%
- С начала года
- 4.09%
- 6 месяцев
- 6.90%
- 1 год
- 33.46%
- 3 года*
- 31.99%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- 13.72%
PHYS
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- -1.86%
- С начала года
- 2.39%
- 6 месяцев
- 5.07%
- 1 год
- 31.45%
- 3 года*
- 30.03%
- 5 лет*
- 17.59%
- 10 лет*
- 12.48%
Сравнение доходности по годам GC=F и PHYS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GC=F Gold Futures | 4.09% | 64.52% | 27.48% | 13.34% | -0.43% | -3.47% | 24.59% | 18.87% | -2.14% | 13.59% |
PHYS Sprott Physical Gold Trust | 2.39% | 63.95% | 26.43% | 12.98% | -1.81% | -4.84% | 23.89% | 18.14% | -2.64% | 12.78% |
Correlation
The correlation between GC=F and PHYS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2010 г. | 0.81 |
The correlation between GC=F and PHYS has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GC=F vs. PHYS — Ранг доходности на риск
GC=F
PHYS
Сравнение GC=F c PHYS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gold Futures (GC=F) и Sprott Physical Gold Trust (PHYS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GC=F | PHYS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.23 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | 1.63 | +0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.59 | 3.99 | +0.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GC=F | PHYS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 1.15 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | 0.97 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | 0.77 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.45 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок GC=F и PHYS
Максимальная просадка GC=F за все время составила -44.36%, что меньше максимальной просадки PHYS в -48.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GC=F и PHYS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GC=F | PHYS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.36% | -48.16% | +3.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.73% | -19.35% | +1.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.73% | -19.35% | +1.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.43% | -21.80% | +1.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.87% | -23.75% | +2.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.34% | -17.40% | +2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.03% | -21.00% | +7.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.13% | 7.90% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GC=F и PHYS
Текущая волатильность для Gold Futures (GC=F) составляет 4.73%, в то время как у Sprott Physical Gold Trust (PHYS) волатильность равна 5.64%. Это указывает на то, что GC=F испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PHYS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GC=F | PHYS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.73% | 5.64% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.11% | 23.86% | -0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.50% | 27.43% | -0.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 18.31% | -0.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.44% | 16.30% | +0.14% |
Часто задаваемые вопросы
GC=F and PHYS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHYS has higher volatility (5.64%) compared to GC=F (4.73%). In terms of maximum drawdown, GC=F dropped -44.36% vs PHYS's -48.16%.
GC=F currently has the higher Sharpe Ratio (1.22 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GC=F и PHYS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор