Сравнение GC=F с GLL
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Gold (GC=F) и ProShares UltraShort Gold (GLL).
GLL - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность Bloomberg Gold (-200%). Фонд был запущен 1 дек. 2008 г..
Доходность
Сравнение доходности GC=F и GLL
Загрузка...
Сравнение доходности по годам GC=F и GLL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GC=F Gold | 10.61% | 64.52% | 27.48% | 13.34% | -0.43% | -3.47% | 24.59% | 18.87% | -2.14% | 13.59% |
GLL ProShares UltraShort Gold | -25.47% | -62.81% | -33.33% | -14.91% | -2.12% | 1.66% | -41.47% | -26.95% | 5.39% | -23.67% |
Доходность по периодам
С начала года, GC=F показывает доходность 10.61%, что значительно выше, чем у GLL с доходностью -25.47%. За последние 10 лет акции GC=F превзошли акции GLL по среднегодовой доходности: 14.62% против -24.76% соответственно.
GC=F
- 1 день
- 2.95%
- 1 месяц
- -9.63%
- С начала года
- 10.61%
- 6 месяцев
- 23.71%
- 1 год
- 53.41%
- 3 года*
- 34.44%
- 5 лет*
- 22.61%
- 10 лет*
- 14.62%
GLL
- 1 день
- -3.42%
- 1 месяц
- 21.74%
- С начала года
- -25.47%
- 6 месяцев
- -41.15%
- 1 год
- -61.72%
- 3 года*
- -43.38%
- 5 лет*
- -33.32%
- 10 лет*
- -24.76%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GC=F vs. GLL — Ранг доходности на риск
GC=F
GLL
Сравнение GC=F c GLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gold (GC=F) и ProShares UltraShort Gold (GLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GC=F | GLL | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.85 | -1.13 | +2.98 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.26 | -2.13 | +4.38 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.77 | +0.58 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.74 | -0.86 | +3.60 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.15 | -1.39 | +11.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GC=F | GLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | -1.13 | +2.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.25 | -0.94 | +2.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | -0.78 | +1.67 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | -0.70 | +1.34 |
Корреляция
Корреляция между GC=F и GLL составляет -0.85. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.
Просадки
Сравнение просадок GC=F и GLL
Максимальная просадка GC=F за все время составила -44.36%, что меньше максимальной просадки GLL в -99.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GC=F и GLL.
Загрузка...
Показатели просадок
| GC=F | GLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.36% | -99.24% | +54.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.73% | -71.53% | +53.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.43% | -89.76% | +69.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.87% | -95.76% | +74.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.04% | -99.07% | +89.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.03% | -84.99% | +71.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.78% | 44.20% | -39.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности GC=F и GLL
Текущая волатильность для Gold (GC=F) составляет 11.29%, в то время как у ProShares UltraShort Gold (GLL) волатильность равна 20.37%. Это указывает на то, что GC=F испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| GC=F | GLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.29% | 20.37% | -9.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.59% | 46.49% | -21.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.77% | 54.80% | -27.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.96% | 35.41% | -17.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.36% | 31.99% | -15.63% |