Сравнение FXO с COWZ
FXO (First Trust Financials AlphaDEX Fund) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - FXO is a Financials Equities fund tracking the StrataQuant Financials Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FXO returned 7.88%/yr vs 10.60%/yr for COWZ. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FXO charges 0.62%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности FXO и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FXO показывает доходность -1.28%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.30%.
FXO
- 1 день
- 2.13%
- 1 месяц
- -0.72%
- С начала года
- -1.28%
- 6 месяцев
- -0.11%
- 1 год
- 12.48%
- 3 года*
- 20.09%
- 5 лет*
- 7.88%
- 10 лет*
- 12.03%
COWZ
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 2.05%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 8.95%
- 1 год
- 22.75%
- 3 года*
- 14.62%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXO и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXO First Trust Financials AlphaDEX Fund | -1.28% | 13.59% | 27.72% | 9.28% | -9.24% | 37.76% | 5.95% | 26.31% | -11.72% | 17.88% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.30% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between FXO and COWZ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.79 |
The correlation between FXO and COWZ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FXO и COWZ
Секторы
FXO
COWZ
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FXO
COWZ
-
Недвижимость
FXO
COWZ
-
Технологии
FXO
COWZ
Сырьевые материалы
FXO
-
COWZ
Коммуникационные услуги
FXO
-
COWZ
Потребительский циклический сектор
FXO
-
COWZ
Потребительский защитный сектор
FXO
-
COWZ
Энергетика
FXO
-
COWZ
Здравоохранение
FXO
-
COWZ
Промышленность
FXO
-
COWZ
Коммунальные услуги
FXO
-
COWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXO vs. COWZ — Ранг доходности на риск
FXO
COWZ
Сравнение FXO c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Financials AlphaDEX Fund (FXO) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FXO | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.37 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.07 | 4.57 | -3.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.20 | 12.47 | -9.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FXO | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 | 2.06 | -1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.60 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.65 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок FXO и COWZ
Максимальная просадка FXO за все время составила -71.30%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXO и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXO | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.30% | -38.63% | -32.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.72% | -5.00% | -6.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.35% | -22.00% | +0.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.80% | -22.00% | -6.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.23% | -0.80% | -3.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.11% | -4.80% | -8.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 1.83% | +2.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXO и COWZ
First Trust Financials AlphaDEX Fund (FXO) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что FXO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXO | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 2.50% | +1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.94% | 7.12% | +3.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.76% | 11.08% | +4.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.98% | 17.63% | +4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.13% | 19.92% | +4.21% |
Сравнение комиссий FXO и COWZ
FXO берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXO и COWZ
Дивидендная доходность FXO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что больше доходности COWZ в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 2.16% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
FXO First Trust Financials AlphaDEX Fund | 2.19% | 1.78% | 1.97% | 2.98% | 2.49% | 1.91% | 2.60% | 1.72% | 2.60% | 1.62% | 1.35% | 1.51% |
Часто задаваемые вопросы
FXO and COWZ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FXO has higher volatility (4.16%) compared to COWZ (2.50%). In terms of maximum drawdown, FXO dropped -71.30% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.60% vs 7.88% for FXO. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.60% return vs 7.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.62% for FXO.
FXO has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 2.16% for COWZ.
FXO is categorized as Financials Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. FXO tracks StrataQuant Financials Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.62% for FXO and 0.49% for COWZ.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FXO и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор