Сравнение FUSA.L с FGBL.L
FUSA.L (Fidelity US Quality Income ETF Acc) and FGBL.L (First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc)) are both Dividend funds - FUSA.L tracks the Fidelity US Quality Income Index while FGBL.L tracks the Nasdaq Global High Equity Income NTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FUSA.L returned 11.76%/yr vs 12.40%/yr for FGBL.L. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FUSA.L charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for FGBL.L.
Доходность
Сравнение доходности FUSA.L и FGBL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FUSA.L торгуется в USD, в то время как FGBL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FGBL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FUSA.L показывает доходность 9.64%, что значительно ниже, чем у FGBL.L с доходностью 13.70%.
FUSA.L
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 1.30%
- 6 месяцев
- 8.19%
- С начала года
- 9.64%
- 1 год
- 20.53%
- 3 года*
- 16.54%
- 5 лет*
- 11.76%
- 10 лет*
- —
FGBL.L
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 2.28%
- 6 месяцев
- 11.33%
- С начала года
- 13.70%
- 1 год
- 30.09%
- 3 года*
- 20.99%
- 5 лет*
- 12.40%
- 10 лет*
- 9.57%
Сравнение доходности по годам FUSA.L и FGBL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUSA.L Fidelity US Quality Income ETF Acc | 9.64% | 16.26% | 18.00% | 18.06% | -10.51% | 26.22% | 12.02% | 31.29% | -3.14% | 14.79% |
FGBL.L First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc) | 13.70% | 40.36% | 4.45% | 17.02% | -7.46% | 9.79% | -6.04% | 15.46% | -11.25% | 15.52% |
Correlation
The correlation between FUSA.L and FGBL.L is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2017 г. | 0.61 |
The correlation between FUSA.L and FGBL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FUSA.L vs. FGBL.L — Ранг доходности на риск
FUSA.L
FGBL.L
Сравнение FUSA.L c FGBL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L) и First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc) (FGBL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FUSA.L | FGBL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.47 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 3.97 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.76 | 13.85 | -3.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FUSA.L и FGBL.L
Максимальная просадка FUSA.L за все время составила -35.84%, что меньше максимальной просадки FGBL.L в -45.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUSA.L и FGBL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FUSA.L | FGBL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.84% | -45.40% | +9.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.13% | -7.55% | -0.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.92% | -13.56% | -4.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.37% | -26.59% | +7.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.85% | -0.11% | -0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.70% | -16.25% | +12.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 2.17% | -0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности FUSA.L и FGBL.L
Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc) (FGBL.L) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что FUSA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGBL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FUSA.L | FGBL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.66% | 2.41% | +0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.24% | 8.74% | -0.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.76% | 11.14% | -0.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.79% | 14.68% | +0.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.69% | 15.64% | +0.05% |
Сравнение комиссий FUSA.L и FGBL.L
FUSA.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FGBL.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FUSA.L и FGBL.L
Ни FUSA.L, ни FGBL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FUSA.L and FGBL.L have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FUSA.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FUSA.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for FGBL.L.
FUSA.L tracks Fidelity US Quality Income Index, while FGBL.L tracks Nasdaq Global High Equity Income NTR Index. They also come from different issuers: Fidelity and First Trust. Their fees differ too: 0.25% for FUSA.L and 0.60% for FGBL.L.
Подберите оптимальное распределение для FUSA.L и FGBL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор