Сравнение FTLS с SWAN
FTLS (First Trust Long/Short Equity ETF) and SWAN (Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF) are both exchange-traded funds - FTLS is a Long-Short fund actively managed by First Trust, while SWAN is a Diversified Portfolio fund tracking the S-Network BlackSwan Core Index. FTLS is actively managed, while SWAN is passively managed. Over the past 5 years, FTLS returned 10.27%/yr vs 3.38%/yr for SWAN. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTLS charges 1.60%/yr vs 0.49%/yr for SWAN.
Доходность
Сравнение доходности FTLS и SWAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FTLS показывает доходность 5.34%, а SWAN немного ниже – 5.21%.
FTLS
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 5.34%
- 6 месяцев
- 5.22%
- 1 год
- 14.27%
- 3 года*
- 14.31%
- 5 лет*
- 10.27%
- 10 лет*
- 9.83%
SWAN
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 3.71%
- С начала года
- 5.21%
- 6 месяцев
- 4.34%
- 1 год
- 17.67%
- 3 года*
- 12.85%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTLS и SWAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTLS First Trust Long/Short Equity ETF | 5.34% | 9.09% | 18.80% | 16.94% | -5.56% | 19.65% | 2.56% | 16.16% | -4.13% |
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 5.21% | 13.93% | 13.44% | 12.07% | -27.77% | 10.55% | 16.17% | 22.03% | -2.23% |
Correlation
The correlation between FTLS and SWAN is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2018 г. | 0.61 |
The correlation between FTLS and SWAN has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FTLS и SWAN
Секторы
FTLS
SWAN
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
FTLS
SWAN
Финансовые услуги
FTLS
SWAN
Потребительский циклический сектор
FTLS
SWAN
Здравоохранение
FTLS
SWAN
Промышленность
FTLS
SWAN
Энергетика
FTLS
SWAN
Потребительский защитный сектор
FTLS
SWAN
Коммуникационные услуги
FTLS
SWAN
Сырьевые материалы
FTLS
SWAN
Недвижимость
FTLS
SWAN
Коммунальные услуги
FTLS
SWAN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTLS vs. SWAN — Ранг доходности на риск
FTLS
SWAN
Сравнение FTLS c SWAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS) и Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTLS | SWAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.34 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.79 | 2.52 | +1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.78 | 9.93 | +1.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTLS | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75 | 1.89 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 0.30 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.58 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок FTLS и SWAN
Максимальная просадка FTLS за все время составила -20.54%, что меньше максимальной просадки SWAN в -31.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTLS и SWAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTLS | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.54% | -31.04% | +10.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.79% | -7.05% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.69% | -12.07% | +0.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.69% | -31.04% | +19.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.54% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.61% | +0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.69% | -8.88% | +6.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.21% | 1.78% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTLS и SWAN
Текущая волатильность для First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS) составляет 1.81%, в то время как у Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) волатильность равна 3.48%. Это указывает на то, что FTLS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SWAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTLS | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.81% | 3.48% | -1.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.65% | 7.28% | -1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.18% | 9.39% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.55% | 11.33% | -0.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.30% | 12.47% | -1.17% |
Сравнение комиссий FTLS и SWAN
FTLS берет комиссию в 1.60%, что несколько больше комиссии SWAN в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTLS и SWAN
Дивидендная доходность FTLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что меньше доходности SWAN в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTLS First Trust Long/Short Equity ETF | 0.90% | 1.07% | 1.50% | 1.49% | 0.81% | 0.01% | 0.44% | 0.83% | 0.87% | 0.43% | 1.04% | 0.49% |
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 2.79% | 2.86% | 2.54% | 2.98% | 2.12% | 5.04% | 1.64% | 3.69% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTLS and SWAN have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SWAN has higher volatility (3.48%) compared to FTLS (1.81%). In terms of maximum drawdown, FTLS dropped -20.54% vs SWAN's -31.04%.
On 5-year performance, FTLS leads with 10.27% vs 3.38% for SWAN. On fees, SWAN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FTLS has been the lower-risk option at 1.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FTLS has performed better with a 10.27% return vs 3.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SWAN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.60% for FTLS.
SWAN has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.90% for FTLS.
FTLS is categorized as Long-Short, while SWAN is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: First Trust and Amplify. Their fees differ too: 1.60% for FTLS and 0.49% for SWAN.
SWAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTLS и SWAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор