Сравнение FSTR с REFI
FSTR (L.B. Foster Company) and REFI (Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.) are both stocks. FSTR operates in Railroads (Industrials), while REFI operates in REIT - Mortgage (Real Estate). Over the past 3 years, FSTR returned 47.12%/yr vs 3.40%/yr for REFI. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FSTR и REFI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSTR показывает доходность 60.71%, что значительно выше, чем у REFI с доходностью -6.85%.
FSTR
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 13.64%
- С начала года
- 60.71%
- 6 месяцев
- 53.69%
- 1 год
- 104.87%
- 3 года*
- 47.12%
- 5 лет*
- 18.97%
- 10 лет*
- 14.38%
REFI
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -3.01%
- С начала года
- -6.85%
- 6 месяцев
- -8.36%
- 1 год
- -10.67%
- 3 года*
- 3.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FSTR и REFI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FSTR L.B. Foster Company | 60.71% | 0.19% | 22.33% | 127.17% | -29.60% | -8.94% |
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | -6.85% | -8.70% | 8.69% | 23.70% | 3.35% | 1.52% |
Correlation
The correlation between FSTR and REFI is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2021 г. | 0.20 |
Over the past year, FSTR and REFI have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.20, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
FSTR:
$458.39M
REFI:
$235.46M
FSTR:
$1.04
REFI:
$226.63
FSTR:
41.81
REFI:
0.05
FSTR:
0.07
REFI:
0.00
FSTR:
0.83
REFI:
5.31
FSTR:
2.64
REFI:
0.00
FSTR:
$563.36M
REFI:
$44.35M
FSTR:
$119.30M
REFI:
$42.41M
FSTR:
$37.88M
REFI:
$8.16M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSTR vs. REFI — Ранг доходности на риск
FSTR
REFI
Сравнение FSTR c REFI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L.B. Foster Company (FSTR) и Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FSTR | REFI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 0.94 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.86 | -0.70 | +7.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.40 | -1.27 | +19.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FSTR и REFI
Максимальная просадка FSTR за все время составила -84.47%, что больше максимальной просадки REFI в -26.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSTR и REFI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSTR | REFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.47% | -26.55% | -57.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.38% | -15.25% | -0.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.90% | -19.76% | -26.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.01% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.11% | -19.25% | -3.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.79% | -9.96% | -31.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.72% | 8.44% | -2.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSTR и REFI
L.B. Foster Company (FSTR) имеет более высокую волатильность в 8.45% по сравнению с Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. (REFI) с волатильностью 7.96%. Это указывает на то, что FSTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REFI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSTR | REFI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.45% | 7.96% | +0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.96% | 16.83% | +13.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.55% | 24.25% | +17.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.61% | 24.40% | +17.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.25% | 24.40% | +23.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSTR и REFI
FSTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность REFI за последние двенадцать месяцев составляет около 17.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSTR L.B. Foster Company | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.88% | 1.17% |
REFI Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc. | 17.15% | 15.33% | 13.36% | 13.41% | 13.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FSTR и REFI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели L.B. Foster Company и Chicago Atlantic Real Estate Finance, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
FSTR and REFI have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FSTR has higher volatility (8.45%) compared to REFI (7.96%). In terms of maximum drawdown, FSTR dropped -84.47% vs REFI's -26.55%.
FSTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSTR и REFI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор