PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSEM.L с VDET.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSEM.L и VDET.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L) и Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSEM.L показывает доходность 2.90%, что значительно выше, чем у VDET.L с доходностью 1.31%.


FSEM.L

1 день
0.09%
1 месяц
0.06%
С начала года
2.90%
6 месяцев
3.50%
1 год
12.42%
3 года*
8.81%
5 лет*
1.53%
10 лет*

VDET.L

1 день
-0.02%
1 месяц
0.05%
С начала года
1.31%
6 месяцев
1.90%
1 год
9.53%
3 года*
8.79%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSEM.L и VDET.L


2026 (YTD)20252024202320222021
FSEM.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc
2.90%13.32%3.51%8.82%-17.90%2.49%
VDET.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
1.31%11.70%6.40%9.41%-15.27%2.87%

Correlation

The correlation between FSEM.L and VDET.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мар. 2021 г.

0.75

The correlation between FSEM.L and VDET.L has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

FSEM.L vs. VDET.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSEM.L
Ранг доходности на риск FSEM.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEM.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEM.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEM.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEM.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEM.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина

VDET.L
Ранг доходности на риск VDET.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDET.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDET.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDET.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDET.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDET.L: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSEM.L c VDET.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L) и Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FSEM.LVDET.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.38

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

2.65

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.25

10.75

+0.50

FSEM.L vs. VDET.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSEM.L на текущий момент составляет 1.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VDET.L равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSEM.L и VDET.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FSEM.LVDET.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

2.00

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.32

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.45

-0.22

Просадки

Сравнение просадок FSEM.L и VDET.L

Максимальная просадка FSEM.L за все время составила -28.00%, что больше максимальной просадки VDET.L в -24.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSEM.L и VDET.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSEM.LVDET.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.00%

-24.09%

-3.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.02%

-3.56%

-0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.09%

-6.04%

-1.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.00%

-24.09%

-3.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-0.22%

-0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.21%

-4.96%

-5.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

0.88%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FSEM.L и VDET.L

Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc (FSEM.L) имеет более высокую волатильность в 2.72% по сравнению с Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing (VDET.L) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что FSEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VDET.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSEM.LVDET.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.72%

1.79%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.22%

3.72%

+1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.39%

4.72%

+1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.58%

7.17%

+1.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.47%

7.70%

+0.77%

Сравнение комиссий FSEM.L и VDET.L

FSEM.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии VDET.L в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSEM.L и VDET.L

Дивидендная доходность FSEM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.90%, что больше доходности VDET.L в 5.91%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FSEM.L
Fidelity Sustainable USD EM Bond UCITS ETF Inc
7.90%6.31%6.49%5.74%5.01%2.41%0.00%0.00%0.00%0.00%
VDET.L
Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
5.91%6.03%5.84%5.44%5.01%3.89%4.19%4.32%4.61%4.59%

Часто задаваемые вопросы


FSEM.L and VDET.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VDET.L is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VDET.L is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.45% for FSEM.L.

They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.45% for FSEM.L and 0.23% for VDET.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSEM.L и VDET.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор