PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRQX.L с FRCH.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FRQX.L и FRCH.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FRQX.L и FRCH.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FRQX.L
Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF
8.71%21.13%9.39%5.79%-2.53%5.94%3.15%2.84%
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-5.20%23.22%21.12%-17.46%-13.83%-19.34%26.80%-10.87%

Доходность по периодам

С начала года, FRQX.L показывает доходность 8.71%, что значительно выше, чем у FRCH.L с доходностью -5.20%.


FRQX.L

1 день
-1.69%
1 месяц
-6.91%
С начала года
8.71%
6 месяцев
16.61%
1 год
40.61%
3 года*
14.51%
5 лет*
8.51%
10 лет*

FRCH.L

1 день
-25.16%
1 месяц
-1.12%
С начала года
-5.20%
6 месяцев
-13.55%
1 год
4.85%
3 года*
4.85%
5 лет*
-4.23%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF

Franklin FTSE China UCITS ETF

Сравнение комиссий FRQX.L и FRCH.L

FRQX.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FRCH.L в 0.19%.


Доходность на риск

FRQX.L vs. FRCH.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRQX.L
Ранг доходности на риск FRQX.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRQX.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRQX.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRQX.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRQX.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRQX.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

FRCH.L
Ранг доходности на риск FRCH.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRCH.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRCH.L: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRCH.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRCH.L: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRCH.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRQX.L c FRCH.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRQX.LFRCH.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.12

0.10

+2.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.89

0.52

+2.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.11

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.50

0.30

+3.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.34

1.30

+13.04

FRQX.L vs. FRCH.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRQX.L на текущий момент составляет 2.12, что выше коэффициента Шарпа FRCH.L равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRQX.L и FRCH.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRQX.LFRCH.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

0.10

+2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

-0.11

+0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

-0.04

+0.46

Корреляция

Корреляция между FRQX.L и FRCH.L составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRQX.L и FRCH.L

Ни FRQX.L, ни FRCH.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FRQX.L и FRCH.L

Максимальная просадка FRQX.L за все время составила -20.77%, что меньше максимальной просадки FRCH.L в -56.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRQX.L и FRCH.L.


Загрузка...

Показатели просадок


FRQX.LFRCH.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.77%

-56.27%

+35.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-25.16%

+12.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.42%

-49.50%

+30.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.94%

-30.68%

+20.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-29.70%

+25.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

5.80%

-2.61%

Волатильность

Сравнение волатильности FRQX.L и FRCH.L

Текущая волатильность для Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) составляет 10.26%, в то время как у Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) волатильность равна 42.38%. Это указывает на то, что FRQX.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRCH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FRQX.LFRCH.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.26%

42.38%

-32.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.23%

43.05%

-27.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.04%

46.34%

-27.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.25%

37.61%

-23.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.18%

35.24%

-19.06%