PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRCH.L с CHIN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRCH.L и CHIN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) и ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FRCH.L торгуется в GBP, в то время как CHIN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CHIN.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FRCH.L показывает доходность -7.63%, что значительно ниже, чем у CHIN.L с доходностью 3.73%.


FRCH.L

1 день
-1.59%
1 месяц
-4.99%
С начала года
-7.63%
6 месяцев
-10.41%
1 год
5.49%
3 года*
7.03%
5 лет*
-4.14%
10 лет*

CHIN.L

1 день
-2.24%
1 месяц
-2.20%
С начала года
3.73%
6 месяцев
3.22%
1 год
26.99%
3 года*
9.82%
5 лет*
-1.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRCH.L и CHIN.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-7.63%23.19%21.16%-17.47%-13.83%-19.34%26.80%-10.87%
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
3.73%23.15%16.52%-17.87%-16.32%-9.71%31.02%10.85%

Correlation

The correlation between FRCH.L and CHIN.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2019 г.

0.89

The correlation between FRCH.L and CHIN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRCH.L и CHIN.L


Секторы
FRCH.L
CHIN.L

Потребительский циклический сектор

24.5%
12.8%

Финансовые услуги

18.3%
14.7%

Коммуникационные услуги

16.4%
6.5%

Технологии

11.3%
25.1%

Промышленность

7.9%
14.6%

Сырьевые материалы

5.6%
10.9%

Здравоохранение

5.5%
5.7%

Энергетика

3.5%
2.4%

Потребительский защитный сектор

3.3%
4.0%

Коммунальные услуги

2.0%
2.3%

Недвижимость

1.7%
1.0%

Потребительский циклический сектор

FRCH.L
24.5%
CHIN.L
12.8%

Финансовые услуги

FRCH.L
18.3%
CHIN.L
14.7%

Коммуникационные услуги

FRCH.L
16.4%
CHIN.L
6.5%

Технологии

FRCH.L
11.3%
CHIN.L
25.1%

Промышленность

FRCH.L
7.9%
CHIN.L
14.6%

Сырьевые материалы

FRCH.L
5.6%
CHIN.L
10.9%

Здравоохранение

FRCH.L
5.5%
CHIN.L
5.7%

Энергетика

FRCH.L
3.5%
CHIN.L
2.4%

Потребительский защитный сектор

FRCH.L
3.3%
CHIN.L
4.0%

Коммунальные услуги

FRCH.L
2.0%
CHIN.L
2.3%

Недвижимость

FRCH.L
1.7%
CHIN.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE China UCITS ETF

ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF

Доходность на риск

FRCH.L vs. CHIN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRCH.L
Ранг доходности на риск FRCH.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRCH.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRCH.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRCH.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRCH.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRCH.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина

CHIN.L
Ранг доходности на риск CHIN.L: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIN.L: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIN.L: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIN.L: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIN.L: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIN.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRCH.L c CHIN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) и ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRCH.LCHIN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.26

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.35

3.04

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.72

7.81

-7.08

FRCH.L vs. CHIN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRCH.L на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа CHIN.L равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRCH.L и CHIN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRCH.LCHIN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

1.48

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

-0.06

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.23

-0.29

Просадки

Сравнение просадок FRCH.L и CHIN.L

Максимальная просадка FRCH.L за все время составила -56.28%, что больше максимальной просадки CHIN.L в -51.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRCH.L и CHIN.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRCH.LCHIN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.28%

-51.90%

-4.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.77%

-8.84%

-6.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.36%

-22.60%

-10.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.20%

-43.93%

-5.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.45%

-20.19%

-12.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.71%

-20.97%

-8.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.58%

3.45%

+4.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FRCH.L и CHIN.L

Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) и ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF (CHIN.L) имеют волатильность 6.59% и 6.40% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRCH.LCHIN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

6.40%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

12.85%

-0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.56%

18.12%

-0.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.74%

23.29%

+6.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.05%

22.72%

+6.33%

Сравнение комиссий FRCH.L и CHIN.L

FRCH.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CHIN.L в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRCH.L и CHIN.L

Ни FRCH.L, ни CHIN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CHIN.L
ICBC Credit Suisse UCITS ETF SICAV - ICBCCS WisdomTree S&P China 500 UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%1.33%0.00%1.19%2.38%
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FRCH.L and CHIN.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FRCH.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FRCH.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.55% for CHIN.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Franklin Templeton and ICBC Credit Suisse Asset Management. Their fees differ too: 0.19% for FRCH.L and 0.55% for CHIN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRCH.L и CHIN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор