Сравнение FNGD с VOO
FNGD (MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - FNGD is a Leveraged Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index (-300%), while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FNGD returned -65.09%/yr vs 13.98%/yr for VOO. At a correlation of -0.79, they often move in opposite directions. FNGD charges 0.95%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности FNGD и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGD показывает доходность -37.59%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 11.34%.
FNGD
- 1 день
- 7.27%
- 1 месяц
- -21.28%
- С начала года
- -37.59%
- 6 месяцев
- -28.81%
- 1 год
- -57.62%
- 3 года*
- -68.38%
- 5 лет*
- -65.09%
- 10 лет*
- —
VOO
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.34%
- 6 месяцев
- 11.27%
- 1 год
- 28.62%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 13.98%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам FNGD и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGD MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN | -37.59% | -61.42% | -76.57% | -90.14% | 52.21% | -60.04% | -95.60% | -72.46% | -13.73% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 11.34% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -10.02% |
Correlation
The correlation between FNGD and VOO is -0.78, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | -0.79 |
The correlation between FNGD and VOO has been stable across timeframes, ranging from -0.82 to -0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNGD и VOO
Секторы
FNGD
VOO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FNGD
VOO
Коммуникационные услуги
FNGD
VOO
Потребительский циклический сектор
FNGD
VOO
Финансовые услуги
FNGD
VOO
Сырьевые материалы
FNGD
-
VOO
Потребительский защитный сектор
FNGD
-
VOO
Энергетика
FNGD
-
VOO
Здравоохранение
FNGD
-
VOO
Промышленность
FNGD
-
VOO
Недвижимость
FNGD
-
VOO
Коммунальные услуги
FNGD
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGD vs. VOO — Ранг доходности на риск
FNGD
VOO
Сравнение FNGD c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNGD | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.44 | -0.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | 3.23 | -4.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.74 | 15.03 | -16.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNGD | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.98 | 2.44 | -3.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.73 | 0.84 | -1.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.78 | 0.89 | -1.67 |
Просадки
Сравнение просадок FNGD и VOO
Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGD | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -33.99% | -66.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.92% | -8.90% | -57.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -97.37% | -18.69% | -78.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.67% | -24.52% | -75.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -0.32% | -99.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.26% | -3.69% | -83.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.22% | 1.91% | +31.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGD и VOO
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеет более высокую волатильность в 19.43% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что FNGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGD | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.43% | 2.78% | +16.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.44% | 8.90% | +37.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.15% | 11.80% | +47.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.80% | 16.81% | +71.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.02% | 18.00% | +73.02% |
Сравнение комиссий FNGD и VOO
FNGD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGD и VOO
FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGD MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.02% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
FNGD and VOO have a correlation of -0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGD has higher volatility (19.43%) compared to VOO (2.78%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs VOO's -33.99%.
On 5-year performance, VOO leads with 13.98% vs -65.09% for FNGD. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.98% return vs -65.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.95% for FNGD.
VOO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for FNGD.
FNGD is categorized as Leveraged Equities, while VOO is S&P 500. FNGD tracks NYSE FANG+ Index (-300%), while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: BMO and Vanguard. Their fees differ too: 0.95% for FNGD and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGD и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор