PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLXU.L с BBSU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLXU.L и BBSU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L) и JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FLXU.L торгуется в GBP, в то время как BBSU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BBSU.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FLXU.L показывает доходность 12.19%, что значительно выше, чем у BBSU.L с доходностью 10.31%.


FLXU.L

1 день
-0.02%
1 месяц
4.25%
С начала года
12.19%
6 месяцев
11.33%
1 год
30.40%
3 года*
15.71%
5 лет*
13.30%
10 лет*

BBSU.L

1 день
0.07%
1 месяц
5.58%
С начала года
10.31%
6 месяцев
10.11%
1 год
28.62%
3 года*
19.09%
5 лет*
14.50%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLXU.L и BBSU.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLXU.L
Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF
12.19%13.10%12.49%8.52%2.19%28.57%5.69%10.31%
BBSU.L
JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)
10.31%9.39%27.19%20.71%-10.46%29.25%16.07%11.91%

Correlation

The correlation between FLXU.L and BBSU.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.91

The correlation between FLXU.L and BBSU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLXU.L и BBSU.L


Секторы
FLXU.L
BBSU.L

Технологии

34.3%
35.4%

Коммуникационные услуги

12.2%
11.5%

Потребительский циклический сектор

11.5%
10.1%

Здравоохранение

10.5%
8.6%

Промышленность

10.1%
8.4%

Финансовые услуги

9.9%
11.8%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.8%

Недвижимость

2.9%
1.8%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Коммунальные услуги

1.6%
2.3%

Энергетика

1.0%
3.6%

Технологии

FLXU.L
34.3%
BBSU.L
35.4%

Коммуникационные услуги

FLXU.L
12.2%
BBSU.L
11.5%

Потребительский циклический сектор

FLXU.L
11.5%
BBSU.L
10.1%

Здравоохранение

FLXU.L
10.5%
BBSU.L
8.6%

Промышленность

FLXU.L
10.1%
BBSU.L
8.4%

Финансовые услуги

FLXU.L
9.9%
BBSU.L
11.8%

Потребительский защитный сектор

FLXU.L
4.4%
BBSU.L
4.8%

Недвижимость

FLXU.L
2.9%
BBSU.L
1.8%

Сырьевые материалы

FLXU.L
1.7%
BBSU.L
1.7%

Коммунальные услуги

FLXU.L
1.6%
BBSU.L
2.3%

Энергетика

FLXU.L
1.0%
BBSU.L
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF

JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

FLXU.L vs. BBSU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLXU.L
Ранг доходности на риск FLXU.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXU.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXU.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXU.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXU.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

BBSU.L
Ранг доходности на риск BBSU.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSU.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSU.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSU.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSU.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLXU.L c BBSU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L) и JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLXU.LBBSU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.50

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.18

3.65

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.83

12.74

+6.09

FLXU.L vs. BBSU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLXU.L на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSU.L равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLXU.L и BBSU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLXU.LBBSU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.70

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.02

1.00

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.96

-0.06

Просадки

Сравнение просадок FLXU.L и BBSU.L

Максимальная просадка FLXU.L за все время составила -24.72%, примерно равная максимальной просадке BBSU.L в -25.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXU.L и BBSU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLXU.LBBSU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.72%

-25.80%

+1.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.90%

-7.80%

+1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

-21.42%

+1.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.13%

-21.42%

+1.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.17%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-3.72%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

2.24%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности FLXU.L и BBSU.L

Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L) имеет более высокую волатильность в 3.47% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) с волатильностью 2.64%. Это указывает на то, что FLXU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLXU.LBBSU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

2.64%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.19%

7.21%

+0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.24%

10.54%

+0.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.07%

14.45%

-1.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.93%

16.10%

-1.17%

Сравнение комиссий FLXU.L и BBSU.L

FLXU.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии BBSU.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLXU.L и BBSU.L

Ни FLXU.L, ни BBSU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FLXU.L and BBSU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBSU.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBSU.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for FLXU.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: Franklin Templeton and JPMorgan. Their fees differ too: 0.25% for FLXU.L and 0.05% for BBSU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLXU.L и BBSU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор