PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLO5.L с SGLN.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLO5.L и SGLN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF (FLO5.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLO5.L показывает доходность -0.05%, что значительно ниже, чем у SGLN.L с доходностью 3.89%.


FLO5.L

1 день
0.03%
1 месяц
-0.53%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
-0.76%
1 год
1.46%
3 года*
-2.38%
5 лет*
1.22%
10 лет*

SGLN.L

1 день
0.70%
1 месяц
-3.53%
С начала года
3.89%
6 месяцев
5.21%
1 год
34.65%
3 года*
28.17%
5 лет*
20.12%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLO5.L и SGLN.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLO5.L
iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF
-0.05%-6.83%1.88%-4.56%11.92%1.15%-4.18%-2.07%4.95%0.57%
SGLN.L
iShares Physical Gold ETC
3.89%53.66%28.20%7.24%11.84%-2.57%19.62%14.63%4.36%-1.46%

Correlation

The correlation between FLO5.L and SGLN.L is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2017 г.

0.19

The correlation between FLO5.L and SGLN.L shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF

iShares Physical Gold ETC

Доходность на риск

FLO5.L vs. SGLN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLO5.L
Ранг доходности на риск FLO5.L: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLO5.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLO5.L: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLO5.L: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLO5.L: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLO5.L: 1111
Ранг коэф-та Мартина

SGLN.L
Ранг доходности на риск SGLN.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLN.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLN.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLN.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLN.L: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLN.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLO5.L c SGLN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF (FLO5.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLO5.LSGLN.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.29

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.19

1.91

-1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.38

5.05

-4.67

FLO5.L vs. SGLN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLO5.L на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа SGLN.L равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLO5.L и SGLN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLO5.LSGLN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

1.45

-1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

1.23

-1.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.55

-0.53

Просадки

Сравнение просадок FLO5.L и SGLN.L

Максимальная просадка FLO5.L за все время составила -20.77%, что меньше максимальной просадки SGLN.L в -41.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLO5.L и SGLN.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLO5.LSGLN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.77%

-41.71%

+20.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.65%

-17.57%

+10.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.32%

-17.57%

+4.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.77%

-17.57%

-3.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.14%

-16.01%

-3.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.77%

-14.76%

+4.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

6.67%

-3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FLO5.L и SGLN.L

Текущая волатильность для iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF (FLO5.L) составляет 2.80%, в то время как у iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) волатильность равна 5.08%. Это указывает на то, что FLO5.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLO5.LSGLN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

5.08%

-2.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.01%

20.08%

-15.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.27%

23.19%

-15.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.03%

16.30%

-7.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.16%

15.78%

-6.62%

Сравнение комиссий FLO5.L и SGLN.L

FLO5.L берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии SGLN.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLO5.L и SGLN.L

Дивидендная доходность FLO5.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как SGLN.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLO5.L
iShares USD Floating Rate Bond UCITS ETF
0.05%0.05%0.06%0.06%0.01%0.01%0.02%0.03%0.02%0.00%
SGLN.L
iShares Physical Gold ETC
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLO5.L and SGLN.L have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLO5.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLO5.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.12% for SGLN.L.

FLO5.L is categorized as Corporate Bonds, while SGLN.L is Gold. FLO5.L tracks Bloomberg US Corp Bond TR USD, while SGLN.L tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.10% for FLO5.L and 0.12% for SGLN.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLO5.L и SGLN.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор