PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FJPS.L с PRIJ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FJPS.L и PRIJ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и Amundi Prime Japan UCITS ETF DR (D) (PRIJ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FJPS.L торгуется в GBP, в то время как PRIJ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PRIJ.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FJPS.L показывает доходность 16.69%, что значительно выше, чем у PRIJ.L с доходностью 15.18%.


FJPS.L

1 день
0.27%
1 месяц
4.86%
С начала года
16.69%
6 месяцев
15.61%
1 год
34.78%
3 года*
14.39%
5 лет*
10.03%
10 лет*

PRIJ.L

1 день
-0.06%
1 месяц
6.51%
С начала года
15.18%
6 месяцев
12.83%
1 год
30.29%
3 года*
13.23%
5 лет*
8.08%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FJPS.L и PRIJ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
16.69%14.84%8.88%12.32%-5.11%2.90%1.92%
PRIJ.L
Amundi Prime Japan UCITS ETF DR (D)
15.18%15.76%7.02%11.63%-8.38%0.73%1.52%

Correlation

The correlation between FJPS.L and PRIJ.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.96

The correlation between FJPS.L and PRIJ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FJPS.L и PRIJ.L


Секторы
FJPS.L
PRIJ.L

Промышленность

21.9%
26.2%

Технологии

19.8%
17.5%

Финансовые услуги

18.9%
16.4%

Потребительский циклический сектор

11.4%
12.7%

Коммуникационные услуги

9.0%
8.2%

Здравоохранение

6.1%
6.0%

Потребительский защитный сектор

4.2%
4.0%

Сырьевые материалы

4.0%
3.7%

Недвижимость

2.0%
3.1%

Энергетика

1.8%
0.9%

Коммунальные услуги

0.8%
1.3%

Промышленность

FJPS.L
21.9%
PRIJ.L
26.2%

Технологии

FJPS.L
19.8%
PRIJ.L
17.5%

Финансовые услуги

FJPS.L
18.9%
PRIJ.L
16.4%

Потребительский циклический сектор

FJPS.L
11.4%
PRIJ.L
12.7%

Коммуникационные услуги

FJPS.L
9.0%
PRIJ.L
8.2%

Здравоохранение

FJPS.L
6.1%
PRIJ.L
6.0%

Потребительский защитный сектор

FJPS.L
4.2%
PRIJ.L
4.0%

Сырьевые материалы

FJPS.L
4.0%
PRIJ.L
3.7%

Недвижимость

FJPS.L
2.0%
PRIJ.L
3.1%

Энергетика

FJPS.L
1.8%
PRIJ.L
0.9%

Коммунальные услуги

FJPS.L
0.8%
PRIJ.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc

Amundi Prime Japan UCITS ETF DR (D)

Доходность на риск

FJPS.L vs. PRIJ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FJPS.L
Ранг доходности на риск FJPS.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJPS.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJPS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJPS.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина

PRIJ.L
Ранг доходности на риск PRIJ.L: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRIJ.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRIJ.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRIJ.L: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRIJ.L: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRIJ.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FJPS.L c PRIJ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и Amundi Prime Japan UCITS ETF DR (D) (PRIJ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FJPS.LPRIJ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

2.74

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.51

8.55

+1.96

FJPS.L vs. PRIJ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FJPS.L на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRIJ.L равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FJPS.L и PRIJ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FJPS.LPRIJ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

1.62

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.51

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.51

+0.08

Просадки

Сравнение просадок FJPS.L и PRIJ.L

Максимальная просадка FJPS.L за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки PRIJ.L в -25.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJPS.L и PRIJ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FJPS.LPRIJ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.38%

-25.61%

+8.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.50%

-10.99%

+0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-14.07%

-1.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.38%

-19.56%

+2.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-6.14%

+0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.53%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FJPS.L и PRIJ.L

Текущая волатильность для Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) составляет 4.30%, в то время как у Amundi Prime Japan UCITS ETF DR (D) (PRIJ.L) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что FJPS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRIJ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FJPS.LPRIJ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

4.95%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.08%

15.05%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

18.59%

-0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.10%

15.75%

+0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.90%

16.77%

-0.87%

Сравнение комиссий FJPS.L и PRIJ.L

FJPS.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии PRIJ.L в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FJPS.L и PRIJ.L

Ни FJPS.L, ни PRIJ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FJPS.L and PRIJ.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PRIJ.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PRIJ.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.30% for FJPS.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: FIL Investment Management (Luxembourg) S.A., Irela and Amundi. Their fees differ too: 0.30% for FJPS.L and 0.05% for PRIJ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FJPS.L и PRIJ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор