PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FJPS.L с CNKY.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FJPS.L и CNKY.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FJPS.L торгуется в GBP, в то время как CNKY.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNKY.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FJPS.L показывает доходность 16.69%, что значительно ниже, чем у CNKY.L с доходностью 31.80%.


FJPS.L

1 день
0.27%
1 месяц
4.86%
С начала года
16.69%
6 месяцев
15.61%
1 год
34.78%
3 года*
14.39%
5 лет*
10.03%
10 лет*

CNKY.L

1 день
-1.22%
1 месяц
10.78%
С начала года
31.80%
6 месяцев
29.05%
1 год
63.73%
3 года*
20.46%
5 лет*
12.16%
10 лет*
12.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FJPS.L и CNKY.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
16.69%14.84%8.88%12.32%-5.11%2.90%1.92%
CNKY.L
iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)
31.80%20.64%9.15%15.02%-10.53%-4.18%2.34%

Correlation

The correlation between FJPS.L and CNKY.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.89

The correlation between FJPS.L and CNKY.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FJPS.L и CNKY.L


Секторы
FJPS.L
CNKY.L

Промышленность

21.9%
18.8%

Технологии

19.8%
32.6%

Финансовые услуги

18.9%
3.1%

Потребительский циклический сектор

11.4%
16.4%

Коммуникационные услуги

9.0%
14.0%

Здравоохранение

6.1%
6.4%

Потребительский защитный сектор

4.2%
3.0%

Сырьевые материалы

4.0%
4.1%

Недвижимость

2.0%
1.2%

Энергетика

1.8%
0.3%

Коммунальные услуги

0.8%
0.2%

Промышленность

FJPS.L
21.9%
CNKY.L
18.8%

Технологии

FJPS.L
19.8%
CNKY.L
32.6%

Финансовые услуги

FJPS.L
18.9%
CNKY.L
3.1%

Потребительский циклический сектор

FJPS.L
11.4%
CNKY.L
16.4%

Коммуникационные услуги

FJPS.L
9.0%
CNKY.L
14.0%

Здравоохранение

FJPS.L
6.1%
CNKY.L
6.4%

Потребительский защитный сектор

FJPS.L
4.2%
CNKY.L
3.0%

Сырьевые материалы

FJPS.L
4.0%
CNKY.L
4.1%

Недвижимость

FJPS.L
2.0%
CNKY.L
1.2%

Энергетика

FJPS.L
1.8%
CNKY.L
0.3%

Коммунальные услуги

FJPS.L
0.8%
CNKY.L
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc

iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

FJPS.L vs. CNKY.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FJPS.L
Ранг доходности на риск FJPS.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJPS.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJPS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJPS.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CNKY.L
Ранг доходности на риск CNKY.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNKY.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNKY.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNKY.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FJPS.L c CNKY.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FJPS.LCNKY.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

4.76

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.51

14.40

-3.88

FJPS.L vs. CNKY.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FJPS.L на текущий момент составляет 1.83, что ниже коэффициента Шарпа CNKY.L равного 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FJPS.L и CNKY.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FJPS.LCNKY.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

2.81

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.68

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.67

-0.08

Просадки

Сравнение просадок FJPS.L и CNKY.L

Максимальная просадка FJPS.L за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки CNKY.L в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJPS.L и CNKY.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FJPS.LCNKY.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.38%

-23.61%

+6.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.50%

-13.32%

+2.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-19.39%

+4.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.38%

-20.83%

+3.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.22%

+1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-7.33%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

4.41%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FJPS.L и CNKY.L

Текущая волатильность для Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) составляет 4.30%, в то время как у iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что FJPS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNKY.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FJPS.LCNKY.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

6.86%

-2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.08%

17.88%

-2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

22.59%

-4.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.10%

17.76%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.90%

17.22%

-1.32%

Сравнение комиссий FJPS.L и CNKY.L

FJPS.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CNKY.L в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FJPS.L и CNKY.L

Ни FJPS.L, ни CNKY.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FJPS.L and CNKY.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FJPS.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FJPS.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.48% for CNKY.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: FIL Investment Management (Luxembourg) S.A., Irela and iShares. Their fees differ too: 0.30% for FJPS.L and 0.48% for CNKY.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FJPS.L и CNKY.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор