PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFEM с SAEM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFEM и SAEM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc) (SAEM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFEM показывает доходность 22.72%, что значительно выше, чем у SAEM.L с доходностью 17.44%.


FFEM

1 день
-2.40%
1 месяц
-6.41%
6 месяцев
12.53%
С начала года
22.72%
1 год
45.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SAEM.L

1 день
-1.17%
1 месяц
-6.78%
6 месяцев
10.66%
С начала года
17.44%
1 год
32.94%
3 года*
19.23%
5 лет*
6.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFEM и SAEM.L


2026 (YTD)20252024
FFEM
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF
22.72%40.03%-10.18%
SAEM.L
iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc)
17.44%33.03%-0.76%

Correlation

The correlation between FFEM and SAEM.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2024 г.

0.74

The correlation between FFEM and SAEM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF

iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

FFEM vs. SAEM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFEM
Ранг доходности на риск FFEM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEM: 7777
Ранг коэф-та Мартина

SAEM.L
Ранг доходности на риск SAEM.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAEM.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAEM.L: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAEM.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAEM.L: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAEM.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFEM c SAEM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc) (SAEM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFEMSAEM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.28

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

2.44

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.40

7.84

+3.56

FFEM vs. SAEM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFEM на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SAEM.L равному 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFEM и SAEM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFEM и SAEM.L

Максимальная просадка FFEM за все время составила -18.17%, что меньше максимальной просадки SAEM.L в -38.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEM и SAEM.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFEMSAEM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.17%

-38.77%

+20.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.57%

-13.41%

-0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.30%

-9.36%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-12.86%

+9.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

4.19%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности FFEM и SAEM.L

Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc) (SAEM.L) с волатильностью 9.20%. Это указывает на то, что FFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SAEM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFEMSAEM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.80%

9.20%

+1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.21%

19.66%

+3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.40%

21.74%

+3.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.80%

19.31%

+5.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.80%

20.52%

+4.28%

Сравнение комиссий FFEM и SAEM.L

FFEM берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SAEM.L в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFEM и SAEM.L

Дивидендная доходность FFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, тогда как SAEM.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FFEM
Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF
1.34%1.59%0.16%
SAEM.L
iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FFEM and SAEM.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SAEM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SAEM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for FFEM.

They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FFEM and 0.18% for SAEM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFEM и SAEM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор