PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FERG с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FERG и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ferguson plc (FERG) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FERG показывает доходность 4.78%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 13.08%. За последние 10 лет акции FERG уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 18.25% против 22.43% соответственно.


FERG

1 день
1.99%
1 месяц
-8.43%
С начала года
4.78%
6 месяцев
-6.51%
1 год
8.75%
3 года*
18.34%
5 лет*
12.71%
10 лет*
18.25%

COST

1 день
1.09%
1 месяц
-4.34%
С начала года
13.08%
6 месяцев
8.84%
1 год
-7.02%
3 года*
24.99%
5 лет*
21.51%
10 лет*
22.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FERG и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FERG
Ferguson plc
4.78%29.90%-8.62%55.10%-27.17%56.42%33.97%49.90%-14.35%23.91%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.08%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between FERG and COST is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2010 г.

0.16

The correlation between FERG and COST shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

FERG:

$10.54

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

FERG:

21.87

COST:

36.68

Коэффициент PEG

FERG:

1.97

COST:

2.87

Коэффициент P/S

FERG:

1.43

COST:

1.10

Общая выручка (12 мес.)

FERG:

$31.63B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

FERG:

$9.72B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

FERG:

$2.75B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ferguson plc

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

FERG vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FERG
Ранг доходности на риск FERG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FERG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FERG: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FERG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FERG: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FERG: 5454
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FERG c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ferguson plc (FERG) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FERGCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

0.95

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.48

-0.44

+0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.21

-0.99

+2.21

FERG vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FERG на текущий момент составляет 0.31, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FERG и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FERGCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

-0.37

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.95

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

1.03

-0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.59

0.00

Просадки

Сравнение просадок FERG и COST

Максимальная просадка FERG за все время составила -55.35%, примерно равная максимальной просадке COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FERG и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FERGCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.35%

-53.39%

-1.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.32%

-16.02%

-2.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.92%

-20.74%

-12.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.31%

-31.40%

-11.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.35%

-31.40%

-23.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.53%

-11.15%

-2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.81%

-13.36%

+3.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.22%

9.60%

-2.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FERG и COST

Текущая волатильность для Ferguson plc (FERG) составляет 7.15%, в то время как у Costco Wholesale Corporation (COST) волатильность равна 8.14%. Это указывает на то, что FERG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FERGCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.15%

8.14%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.70%

14.83%

+6.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.41%

19.15%

+9.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.05%

22.73%

+7.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.51%

21.94%

+9.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FERG и COST

Дивидендная доходность FERG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что больше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
FERG
Ferguson plc
1.88%1.12%1.84%1.57%2.76%2.34%2.33%2.43%3.75%3.52%1.11%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FERG и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ferguson plc и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
7.47B
70.53B
(FERG) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FERG и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Ferguson plc и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%20222023202420252026
31.0%
-25.1%
Активы портфеля
FERG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ferguson plc сообщила о валовой прибыли в 2.32B при выручке в 7.47B, что соответствует валовой рентабельности в 31.0%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

FERG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ferguson plc сообщила об операционной прибыли в 612.00M при выручке в 7.47B, что соответствует операционной рентабельности 8.2%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

FERG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ferguson plc сообщила о чистой прибыли в 414.00M при выручке в 7.47B, что соответствует чистой рентабельности 5.5%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


FERG and COST have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (8.14%) compared to FERG (7.15%). In terms of maximum drawdown, FERG dropped -55.35% vs COST's -53.39%.

FERG currently has the higher Sharpe Ratio (0.31 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FERG и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор