PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEMQ.L с HEMC.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEMQ.L и HEMC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) и HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc) (HEMC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEMQ.L показывает доходность 34.78%, что значительно выше, чем у HEMC.L с доходностью 26.32%.


FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.21%
С начала года
34.78%
6 месяцев
34.02%
1 год
56.10%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*

HEMC.L

1 день
-1.65%
1 месяц
3.87%
С начала года
26.32%
6 месяцев
26.77%
1 год
53.13%
3 года*
20.54%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEMQ.L и HEMC.L


2026 (YTD)2025202420232022
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-0.23%
HEMC.L
HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc)
26.32%24.74%8.89%2.36%-2.34%

Correlation

The correlation between FEMQ.L and HEMC.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2022 г.

0.90

The correlation between FEMQ.L and HEMC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

FEMQ.L vs. HEMC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

HEMC.L
Ранг доходности на риск HEMC.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HEMC.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HEMC.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HEMC.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HEMC.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HEMC.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEMQ.L c HEMC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) и HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc) (HEMC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEMQ.LHEMC.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.59

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.48

4.98

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.32

17.55

+3.78

FEMQ.L vs. HEMC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEMQ.L на текущий момент составляет 3.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HEMC.L равному 3.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEMQ.L и HEMC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEMQ.LHEMC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52

3.19

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.95

-0.46

Просадки

Сравнение просадок FEMQ.L и HEMC.L

Максимальная просадка FEMQ.L за все время составила -28.13%, что больше максимальной просадки HEMC.L в -15.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMQ.L и HEMC.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEMQ.LHEMC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.13%

-15.14%

-12.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-10.83%

+2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.75%

-15.14%

+0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.07%

-2.51%

-1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-4.25%

-3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.08%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FEMQ.L и HEMC.L

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) имеет более высокую волатильность в 9.03% по сравнению с HSBC MSCI Emerging Markets UCITS ETF USD (Acc) (HEMC.L) с волатильностью 7.44%. Это указывает на то, что FEMQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HEMC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEMQ.LHEMC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.03%

7.44%

+1.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.19%

14.44%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.18%

16.93%

-0.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

15.44%

-0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

15.44%

+2.06%

Сравнение комиссий FEMQ.L и HEMC.L

FEMQ.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии HEMC.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEMQ.L и HEMC.L

Ни FEMQ.L, ни HEMC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FEMQ.L and HEMC.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HEMC.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HEMC.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Fidelity and HSBC. Their fees differ too: 0.50% for FEMQ.L and 0.15% for HEMC.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEMQ.L и HEMC.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор