PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FEMD.L с SUES.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FEMD.L с SUES.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FEMD.L (Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF) and SUES.L (iShares MSCI EM SRI UCITS ETF) are both Emerging Markets Equities funds tracking the MSCI EM NR USD, from Fidelity and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, FEMD.L returned 9.31%/yr vs 4.34%/yr for SUES.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FEMD.L charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for SUES.L.

Доходность

Сравнение доходности FEMD.L и SUES.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) и iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FEMD.L торгуется в GBP, в то время как SUES.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SUES.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FEMD.L показывает доходность 34.68%, что значительно выше, чем у SUES.L с доходностью 15.37%.

FEMD.L

1 день
0.00%
1 месяц
-0.16%
С начала года
34.68%
6 месяцев
35.25%
1 год
52.42%
3 года*
23.76%
5 лет*
9.31%
10 лет*
—

SUES.L

1 день
-0.89%
1 месяц
-1.63%
С начала года
15.37%
6 месяцев
16.24%
1 год
33.49%
3 года*
15.11%
5 лет*
4.34%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEMD.L и SUES.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF		34.68%20.69%6.70%10.14%-15.65%7.02%9.84%2.09%
SUES.L
iShares MSCI EM SRI UCITS ETF		15.37%22.98%6.49%-4.42%-8.54%0.22%14.91%4.00%

Correlation

The correlation between FEMD.L and SUES.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г.

0.86

The correlation between FEMD.L and SUES.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEMD.L и SUES.L

Секторы
FEMD.L
SUES.L

Технологии

48.7%
44.3%

Финансовые услуги

17.6%
17.7%

Потребительский циклический сектор

9.5%
9.2%

Промышленность

7.4%
8.1%

Сырьевые материалы

4.8%
5.2%

Энергетика

3.0%

-

Коммуникационные услуги

2.4%
7.0%

Потребительский защитный сектор

2.0%
2.7%

Коммунальные услуги

1.8%
1.4%

Здравоохранение

1.7%
2.7%

Недвижимость

1.2%
1.5%

Технологии

FEMD.L
48.7%
SUES.L
44.3%

Финансовые услуги

FEMD.L
17.6%
SUES.L
17.7%

Потребительский циклический сектор

FEMD.L
9.5%
SUES.L
9.2%

Промышленность

FEMD.L
7.4%
SUES.L
8.1%

Сырьевые материалы

FEMD.L
4.8%
SUES.L
5.2%

Энергетика

FEMD.L
3.0%
SUES.L

-

Коммуникационные услуги

FEMD.L
2.4%
SUES.L
7.0%

Потребительский защитный сектор

FEMD.L
2.0%
SUES.L
2.7%

Коммунальные услуги

FEMD.L
1.8%
SUES.L
1.4%

Здравоохранение

FEMD.L
1.7%
SUES.L
2.7%

Недвижимость

FEMD.L
1.2%
SUES.L
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

iShares MSCI EM SRI UCITS ETF

Часто сравнивают с FEMD.L:
FEMD.L с VYMFEMD.L с FSMG.LFEMD.L с FEMQ.LFEMD.L с HEMC.LFEMD.L с E127.LFEMD.L с FEM.LFEMD.L с FSMP.L
Часто сравнивают с SUES.L:
SUES.L с SUWG.LSUES.L с CSP1.LSUES.L с E127.LSUES.L с DEMS.LSUES.L с SEDY.LSUES.L с EMV.LSUES.L с IGLN.L

Доходность на риск

FEMD.L vs. SUES.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина
SUES.L
Ранг доходности на риск SUES.L: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUES.L: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUES.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUES.L: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUES.L: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUES.L: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEMD.L c SUES.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) и iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FEMD.LSUES.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.00
1.97

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.99
2.68

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.35

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.92

3.18

+2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.17

10.73

+7.43

FEMD.L vs. SUES.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEMD.L на текущий момент составляет 3.00, что выше коэффициента Шарпа SUES.L равного 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEMD.L и SUES.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FEMD.L и SUES.L

Максимальная просадка FEMD.L за все время составила -27.56%, что меньше максимальной просадки SUES.L в -30.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMD.L и SUES.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FEMD.LSUES.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.56%

-30.11%

+2.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.82%

-10.48%

+1.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.37%

-25.97%

+11.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.37%

-25.97%

+0.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.43%

-5.51%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-10.58%

+2.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

3.11%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FEMD.L и SUES.L

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) имеет более высокую волатильность в 8.14% по сравнению с iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L) с волатильностью 7.55%. Это указывает на то, что FEMD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SUES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FEMD.LSUES.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.14%

7.55%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.44%

14.61%

+0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.40%

16.92%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.38%

21.47%

-6.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

21.78%

-3.94%

Сравнение комиссий FEMD.L и SUES.L

FEMD.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SUES.L в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FEMD.L и SUES.L

Дивидендная доходность FEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, тогда как SUES.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF		2.73%3.48%3.75%3.69%4.00%3.26%2.84%0.36%
SUES.L
iShares MSCI EM SRI UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FEMD.L and SUES.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SUES.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SUES.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.50% for FEMD.L and 0.25% for SUES.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEMD.L и SUES.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор