PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBW с APRQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEBW и APRQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FEBW

1 день
-0.76%
1 месяц
0.46%
С начала года
3.97%
6 месяцев
4.72%
1 год
12.94%
3 года*
10.87%
5 лет*
10 лет*

APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBW и APRQ


Сравнение распределения секторов FEBW и APRQ


Секторы
FEBW
APRQ

Технологии

36.2%
32.0%

Финансовые услуги

11.9%
13.7%

Коммуникационные услуги

10.9%
9.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.6%

Здравоохранение

8.4%
10.5%

Промышленность

8.1%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.5%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

FEBW
36.2%
APRQ
32.0%

Финансовые услуги

FEBW
11.9%
APRQ
13.7%

Коммуникационные услуги

FEBW
10.9%
APRQ
9.9%

Потребительский циклический сектор

FEBW
10.1%
APRQ
11.6%

Здравоохранение

FEBW
8.4%
APRQ
10.5%

Промышленность

FEBW
8.1%
APRQ
7.4%

Потребительский защитный сектор

FEBW
4.9%
APRQ
5.5%

Энергетика

FEBW
3.5%
APRQ
3.2%

Коммунальные услуги

FEBW
2.3%
APRQ
2.5%

Недвижимость

FEBW
1.9%
APRQ
2.1%

Сырьевые материалы

FEBW
1.8%
APRQ
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

Доходность на риск

FEBW vs. APRQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBW
Ранг доходности на риск FEBW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBW: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBW: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBW: 8686
Ранг коэф-та Мартина

APRQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBW c APRQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBWAPRQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.86

FEBW vs. APRQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBWAPRQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

Просадки

Сравнение просадок FEBW и APRQ

Максимальная просадка FEBW за все время составила -8.82%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBW и APRQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEBWAPRQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.82%

0.00%

-8.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

0.00%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

0.00%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBW и APRQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEBWAPRQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.84%

0.00%

+4.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.30%

0.00%

+6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.30%

0.00%

+6.30%

Сравнение комиссий FEBW и APRQ

FEBW берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии APRQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBW и APRQ

Ни FEBW, ни APRQ не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
APRQ
Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April
0.00%0.00%0.00%
FEBW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF
0.00%0.00%0.14%

Часто задаваемые вопросы


On fees, FEBW is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FEBW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for APRQ.

FEBW and APRQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for FEBW and 0.79% for APRQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBW и APRQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор