Сравнение FDM с XLG
FDM (First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - FDM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones Select Microcap Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDM returned 12.29%/yr vs 16.94%/yr for XLG. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDM charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности FDM и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDM показывает доходность 13.86%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 1.60%. За последние 10 лет акции FDM уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 12.29% против 16.94% соответственно.
FDM
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 4.64%
- С начала года
- 13.86%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 30.56%
- 3 года*
- 19.96%
- 5 лет*
- 9.37%
- 10 лет*
- 12.29%
XLG
- 1 день
- -1.88%
- 1 месяц
- -5.41%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 0.73%
- 1 год
- 19.95%
- 3 года*
- 21.35%
- 5 лет*
- 14.28%
- 10 лет*
- 16.94%
Сравнение доходности по годам FDM и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDM First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund | 13.86% | 18.64% | 13.00% | 12.76% | -11.61% | 35.08% | -4.04% | 27.45% | -13.53% | 8.72% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 1.60% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between FDM and XLG is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2005 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between FDM and XLG has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FDM и XLG
Секторы
FDM
XLG
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FDM
XLG
Промышленность
FDM
XLG
Потребительский циклический сектор
FDM
XLG
Технологии
FDM
XLG
Здравоохранение
FDM
XLG
Энергетика
FDM
XLG
Сырьевые материалы
FDM
XLG
Потребительский защитный сектор
FDM
XLG
Коммуникационные услуги
FDM
XLG
Недвижимость
FDM
XLG
-
Коммунальные услуги
FDM
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDM vs. XLG — Ранг доходности на риск
FDM
XLG
Сравнение FDM c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDM | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.26 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 1.61 | +1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.96 | 5.77 | +4.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDM и XLG
Максимальная просадка FDM за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDM и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDM | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.45% | -52.39% | -11.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.30% | -12.41% | +3.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.47% | -20.70% | -2.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.74% | -28.02% | +4.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.76% | -30.46% | -17.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.91% | +6.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.32% | -7.63% | -3.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 3.46% | -0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDM и XLG
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеют волатильность 4.79% и 5.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDM | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.79% | 5.04% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.23% | 10.74% | +2.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.84% | 13.98% | +4.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.40% | 18.79% | +2.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.36% | 18.88% | +4.48% |
Сравнение комиссий FDM и XLG
FDM берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDM и XLG
Дивидендная доходность FDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности XLG в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDM First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund | 1.21% | 1.43% | 1.56% | 1.81% | 1.80% | 1.08% | 1.68% | 1.37% | 1.26% | 0.97% | 1.13% | 1.45% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.66% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
FDM and XLG have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (5.04%) compared to FDM (4.79%). In terms of maximum drawdown, FDM dropped -63.45% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 16.94% vs 12.29% for FDM. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FDM has been the lower-risk option at 4.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.94% return vs 12.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for FDM.
FDM has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.66% for XLG.
FDM is categorized as Small Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FDM and 0.20% for XLG.
FDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDM и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор