PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDM с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDM и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDM показывает доходность 13.86%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 1.60%. За последние 10 лет акции FDM уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 12.29% против 16.94% соответственно.


FDM

1 день
0.76%
1 месяц
4.64%
С начала года
13.86%
6 месяцев
12.43%
1 год
30.56%
3 года*
19.96%
5 лет*
9.37%
10 лет*
12.29%

XLG

1 день
-1.88%
1 месяц
-5.41%
С начала года
1.60%
6 месяцев
0.73%
1 год
19.95%
3 года*
21.35%
5 лет*
14.28%
10 лет*
16.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDM и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
13.86%18.64%13.00%12.76%-11.61%35.08%-4.04%27.45%-13.53%8.72%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
1.60%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between FDM and XLG is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2005 г.

0.66

Over the past year, the correlation between FDM and XLG has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FDM и XLG


Секторы
FDM
XLG

Финансовые услуги

42.2%
9.0%

Промышленность

14.9%
1.9%

Потребительский циклический сектор

10.4%
11.2%

Технологии

6.8%
46.8%

Здравоохранение

6.2%
7.0%

Энергетика

4.6%
2.4%

Сырьевые материалы

4.5%
0.6%

Потребительский защитный сектор

4.5%
5.2%

Коммуникационные услуги

3.3%
16.0%

Недвижимость

1.4%

-

Коммунальные услуги

1.0%

-

Финансовые услуги

FDM
42.2%
XLG
9.0%

Промышленность

FDM
14.9%
XLG
1.9%

Потребительский циклический сектор

FDM
10.4%
XLG
11.2%

Технологии

FDM
6.8%
XLG
46.8%

Здравоохранение

FDM
6.2%
XLG
7.0%

Энергетика

FDM
4.6%
XLG
2.4%

Сырьевые материалы

FDM
4.5%
XLG
0.6%

Потребительский защитный сектор

FDM
4.5%
XLG
5.2%

Коммуникационные услуги

FDM
3.3%
XLG
16.0%

Недвижимость

FDM
1.4%
XLG

-

Коммунальные услуги

FDM
1.0%
XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

FDM vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDM
Ранг доходности на риск FDM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDM: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDM: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDM: 5959
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDM c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDMXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.30

1.61

+1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.96

5.77

+4.19

FDM vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDM на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDM и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDM и XLG

Максимальная просадка FDM за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDM и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDMXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.45%

-52.39%

-11.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-12.41%

+3.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.47%

-20.70%

-2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

-28.02%

+4.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.76%

-30.46%

-17.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.91%

+6.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.32%

-7.63%

-3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

3.46%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности FDM и XLG

First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеют волатильность 4.79% и 5.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDMXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.79%

5.04%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.23%

10.74%

+2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.84%

13.98%

+4.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.40%

18.79%

+2.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.36%

18.88%

+4.48%

Сравнение комиссий FDM и XLG

FDM берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDM и XLG

Дивидендная доходность FDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что больше доходности XLG в 0.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
1.21%1.43%1.56%1.81%1.80%1.08%1.68%1.37%1.26%0.97%1.13%1.45%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.66%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


FDM and XLG have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (5.04%) compared to FDM (4.79%). In terms of maximum drawdown, FDM dropped -63.45% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 16.94% vs 12.29% for FDM. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FDM has been the lower-risk option at 4.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.94% return vs 12.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for FDM.

FDM has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.66% for XLG.

FDM is categorized as Small Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FDM and 0.20% for XLG.

FDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDM и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор