PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FDLO с SLYV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDLO с SLYV

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - FDLO is a Low Volatility fund tracking the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while SLYV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDLO returned 9.86%/yr vs 8.24%/yr for SLYV. Their 0.67 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.15% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FDLO и SLYV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDLO показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у SLYV с доходностью 22.83%.

FDLO

1 день
-0.29%
1 месяц
4.04%
6 месяцев
7.29%
С начала года
10.12%
1 год
17.68%
3 года*
14.97%
5 лет*
9.86%
10 лет*
—
Всё время*
13.22%

SLYV

1 день
-1.07%
1 месяц
2.53%
6 месяцев
11.74%
С начала года
22.83%
1 год
39.19%
3 года*
13.81%
5 лет*
8.24%
10 лет*
10.30%
Всё время*
10.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FDLO

Fidelity Low Volatility Factor ETF
$5.00M$3.81M$3.66M

SLYV

SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF
$22.91M$17.95M$22.80M

Сравнение доходности по годам FDLO и SLYV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		10.12%11.77%16.06%16.38%-10.38%24.00%12.19%31.10%-0.26%20.44%
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF		22.83%6.54%7.28%14.82%-11.08%30.57%2.68%24.26%-12.77%11.74%

Correlation

The correlation between FDLO and SLYV is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.62

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.67

The correlation between FDLO and SLYV has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDLO и SLYV

Секторы
FDLO
SLYV

Технологии

33.2%
11.3%

Финансовые услуги

13.1%
21.6%

Здравоохранение

10.6%
6.3%

Коммуникационные услуги

10.1%
3.8%

Потребительский циклический сектор

10.0%
15.5%

Промышленность

8.7%
12.3%

Потребительский защитный сектор

4.7%
5.7%

Энергетика

3.1%
7.3%

Коммунальные услуги

2.4%
2.1%

Недвижимость

2.3%
8.2%

Сырьевые материалы

1.8%
5.7%

Технологии

FDLO
33.2%
SLYV
11.3%

Финансовые услуги

FDLO
13.1%
SLYV
21.6%

Здравоохранение

FDLO
10.6%
SLYV
6.3%

Коммуникационные услуги

FDLO
10.1%
SLYV
3.8%

Потребительский циклический сектор

FDLO
10.0%
SLYV
15.5%

Промышленность

FDLO
8.7%
SLYV
12.3%

Потребительский защитный сектор

FDLO
4.7%
SLYV
5.7%

Энергетика

FDLO
3.1%
SLYV
7.3%

Коммунальные услуги

FDLO
2.4%
SLYV
2.1%

Недвижимость

FDLO
2.3%
SLYV
8.2%

Сырьевые материалы

FDLO
1.8%
SLYV
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Low Volatility Factor ETF

SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF

Часто сравнивают с FDLO:
FDLO с FDVVFDLO с FULVXFDLO с VOOFDLO с FDRRFDLO с SCHDFDLO с FMILFDLO с FTLS
Часто сравнивают с SLYV:
SLYV с AVUVSLYV с SLYGSLYV с VOOSLYV с VBRSLYV с SPYSLYV с VIOVSLYV с IWM

Доходность на риск

FDLO vs. SLYV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FDLO
Ранг доходности на риск FDLO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
SLYV
Ранг доходности на риск SLYV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYV: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYV: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDLO c SLYV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDLOSLYVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.95
2.23

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
3.23

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.39

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

4.21

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.18

14.52

-4.34

FDLO vs. SLYV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDLO на текущий момент составляет 1.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLYV равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDLO и SLYV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDLO и SLYV

Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что меньше максимальной просадки SLYV в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и SLYV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDLOSLYVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.35%

-61.15%

+26.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-9.36%

+2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.68%

-28.68%

+15.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.23%

-28.68%

+9.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-47.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-1.07%

+0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.34%

-8.89%

+5.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

2.71%

-0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности FDLO и SLYV

Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 3.01%, в то время как у SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) волатильность равна 4.14%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDLOSLYVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

4.14%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.04%

11.29%

-4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.11%

17.64%

-8.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.12%

21.68%

-8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.43%

23.90%

-8.47%

Сравнение комиссий FDLO и SLYV

И FDLO, и SLYV имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDLO и SLYV

Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности SLYV в 1.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		1.35%1.37%1.40%1.35%1.49%1.11%1.38%1.55%1.76%1.61%0.55%0.00%
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF		1.79%2.02%2.30%2.11%1.47%1.94%1.40%1.67%2.14%5.53%2.18%6.55%

Часто задаваемые вопросы

FDLO and SLYV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLYV has higher volatility (4.14%) compared to FDLO (3.01%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs SLYV's -61.15%.

On 5-year performance, FDLO leads with 9.86% vs 8.24% for SLYV. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDLO has performed better with a 9.86% return vs 8.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDLO and SLYV have the same expense ratio: 0.15% per year.

SLYV has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.35% for FDLO.

FDLO is categorized as Low Volatility, while SLYV is Small Cap Value Equities. FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index. They also come from different issuers: Fidelity and State Street.

SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDLO и SLYV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор