PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAPDX с FCVFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAPDX и FCVFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Sustainable Low Duration Bond FundFidelity SAI Sustainable Emerging Markets Equity Fund (FAPDX) и Fidelity Advisor Value Fund Class C (FCVFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAPDX показывает доходность 1.39%, что значительно ниже, чем у FCVFX с доходностью 16.20%.


FAPDX

1 день
0.00%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.39%
6 месяцев
1.75%
1 год
4.11%
3 года*
4.82%
5 лет*
10 лет*

FCVFX

1 день
0.29%
1 месяц
3.39%
С начала года
16.20%
6 месяцев
17.37%
1 год
33.21%
3 года*
22.88%
5 лет*
11.97%
10 лет*
12.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAPDX и FCVFX


2026 (YTD)2025202420232022
FAPDX
Fidelity Sustainable Low Duration Bond FundFidelity SAI Sustainable Emerging Markets Equity Fund
1.39%4.57%5.32%5.03%0.57%
FCVFX
Fidelity Advisor Value Fund Class C
16.20%10.14%24.29%18.53%-10.01%

Correlation

The correlation between FAPDX and FCVFX is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2022 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Advisor Value Fund Class C

Доходность на риск

FAPDX vs. FCVFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAPDX
Ранг доходности на риск FAPDX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAPDX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAPDX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAPDX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAPDX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAPDX: 9999
Ранг коэф-та Мартина

FCVFX
Ранг доходности на риск FCVFX: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCVFX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCVFX: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCVFX: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCVFX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCVFX: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAPDX c FCVFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable Low Duration Bond FundFidelity SAI Sustainable Emerging Markets Equity Fund (FAPDX) и Fidelity Advisor Value Fund Class C (FCVFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FAPDXFCVFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.36

1.38

+1.98

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

14.05

3.55

+10.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

64.51

13.01

+51.51

FAPDX vs. FCVFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAPDX на текущий момент составляет 3.72, что выше коэффициента Шарпа FCVFX равного 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAPDX и FCVFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FAPDXFCVFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.72

2.21

+1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.00

0.42

+3.58

Просадки

Сравнение просадок FAPDX и FCVFX

Максимальная просадка FAPDX за все время составила -0.49%, что меньше максимальной просадки FCVFX в -65.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAPDX и FCVFX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAPDXFCVFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.49%

-65.18%

+64.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.29%

-9.99%

+9.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.29%

-21.74%

+21.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-9.06%

+9.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.06%

2.72%

-2.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FAPDX и FCVFX

Текущая волатильность для Fidelity Sustainable Low Duration Bond FundFidelity SAI Sustainable Emerging Markets Equity Fund (FAPDX) составляет 0.26%, в то время как у Fidelity Advisor Value Fund Class C (FCVFX) волатильность равна 4.17%. Это указывает на то, что FAPDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCVFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAPDXFCVFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.26%

4.17%

-3.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.83%

11.42%

-10.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11%

16.09%

-14.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.03%

21.31%

-20.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.03%

22.56%

-21.53%

Сравнение комиссий FAPDX и FCVFX

FAPDX берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FCVFX в 1.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAPDX и FCVFX

Дивидендная доходность FAPDX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.63%, что меньше доходности FCVFX в 7.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAPDX
Fidelity Sustainable Low Duration Bond FundFidelity SAI Sustainable Emerging Markets Equity Fund
4.63%4.40%4.81%3.21%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FCVFX
Fidelity Advisor Value Fund Class C
7.07%8.22%25.20%0.12%0.00%4.16%0.00%2.46%14.34%2.34%0.00%1.94%

Часто задаваемые вопросы


FAPDX and FCVFX have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCVFX has higher volatility (4.17%) compared to FAPDX (0.26%). In terms of maximum drawdown, FAPDX dropped -0.49% vs FCVFX's -65.18%.

FAPDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.72 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAPDX и FCVFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор