PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWW с IOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWW и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWW показывает доходность 11.60%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 12.77%. За последние 10 лет акции EWW уступали акциям IOO по среднегодовой доходности: 7.26% против 16.67% соответственно.


EWW

1 день
-0.91%
1 месяц
-0.24%
С начала года
11.60%
6 месяцев
14.58%
1 год
33.24%
3 года*
11.72%
5 лет*
13.28%
10 лет*
7.26%

IOO

1 день
0.45%
1 месяц
4.62%
С начала года
12.77%
6 месяцев
13.23%
1 год
38.40%
3 года*
25.74%
5 лет*
16.78%
10 лет*
16.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWW и IOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
11.60%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.58%14.47%
IOO
iShares Global 100 ETF
12.77%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%

Correlation

The correlation between EWW and IOO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2000 г.

0.62

The correlation between EWW and IOO shifts across timeframes, from 0.47 (3 years) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWW и IOO


Секторы
EWW
IOO

Потребительский защитный сектор

24.9%
5.6%

Сырьевые материалы

23.7%
1.7%

Финансовые услуги

18.1%
9.1%

Промышленность

13.1%
4.8%

Коммуникационные услуги

10.4%
11.0%

Недвижимость

7.7%
0.2%

Потребительский циклический сектор

1.4%
8.4%

Здравоохранение

0.5%
8.4%

Энергетика

-

3.6%

Технологии

-

46.2%

Коммунальные услуги

-

0.5%

Потребительский защитный сектор

EWW
24.9%
IOO
5.6%

Сырьевые материалы

EWW
23.7%
IOO
1.7%

Финансовые услуги

EWW
18.1%
IOO
9.1%

Промышленность

EWW
13.1%
IOO
4.8%

Коммуникационные услуги

EWW
10.4%
IOO
11.0%

Недвижимость

EWW
7.7%
IOO
0.2%

Потребительский циклический сектор

EWW
1.4%
IOO
8.4%

Здравоохранение

EWW
0.5%
IOO
8.4%

Энергетика

EWW

-

IOO
3.6%

Технологии

EWW

-

IOO
46.2%

Коммунальные услуги

EWW

-

IOO
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Mexico ETF

iShares Global 100 ETF

Доходность на риск

EWW vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWW
Ранг доходности на риск EWW: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5252
Ранг коэф-та Мартина

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWW c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWWIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.51

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

3.88

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.81

18.01

-9.20

EWW vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWW на текущий момент составляет 1.58, что ниже коэффициента Шарпа IOO равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWW и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWWIOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.58

2.85

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.99

-0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.94

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.39

-0.09

Просадки

Сравнение просадок EWW и IOO

Максимальная просадка EWW за все время составила -64.94%, что больше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWW и IOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWWIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.94%

-55.85%

-9.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.98%

-9.94%

-4.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.17%

-19.19%

-11.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.17%

-23.52%

-7.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.62%

-31.43%

-22.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.75%

-0.88%

-3.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.52%

-11.27%

-7.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

2.14%

+1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности EWW и IOO

iShares MSCI Mexico ETF (EWW) имеет более высокую волатильность в 5.32% по сравнению с iShares Global 100 ETF (IOO) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что EWW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWWIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

3.70%

+1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.78%

10.59%

+7.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.17%

13.54%

+7.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.52%

17.04%

+5.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.39%

17.77%

+7.62%

Сравнение комиссий EWW и IOO

EWW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWW и IOO

Дивидендная доходность EWW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что больше доходности IOO в 0.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
3.12%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%
IOO
iShares Global 100 ETF
0.81%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%

Часто задаваемые вопросы


EWW and IOO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWW has higher volatility (5.32%) compared to IOO (3.70%). In terms of maximum drawdown, EWW dropped -64.94% vs IOO's -55.85%.

On 10-year performance, IOO leads with 16.67% vs 7.26% for EWW. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IOO has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.67% return vs 7.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for EWW.

EWW has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 0.81% for IOO.

EWW is categorized as Latin America Equities, while IOO is Global Equities. EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). Their fees differ too: 0.49% for EWW and 0.40% for IOO.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWW и IOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор