PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWS с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWS и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWS показывает доходность 19.64%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 17.04%. За последние 10 лет акции EWS уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 8.70% против 20.75% соответственно.


EWS

1 день
-0.83%
1 месяц
6.77%
6 месяцев
17.09%
С начала года
19.64%
1 год
25.89%
3 года*
24.09%
5 лет*
11.77%
10 лет*
8.70%
Всё время*
4.24%

QQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
-0.76%
6 месяцев
18.69%
С начала года
17.04%
1 год
28.64%
3 года*
25.18%
5 лет*
14.96%
10 лет*
20.75%
Всё время*
10.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$43.98M$39.26M$31.64M
$34.07B$28.96B$31.85B

Сравнение доходности по годам EWS и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
19.64%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-11.34%34.78%
QQQ
Invesco QQQ ETF
17.04%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between EWS and QQQ is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.48

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.48

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.54

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г.

0.52

The correlation between EWS and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWS и QQQ


Секторы
EWS
QQQ

Финансовые услуги

52.5%
0.2%

Промышленность

17.4%
2.7%

Недвижимость

8.7%
0.1%

Потребительский циклический сектор

4.8%
10.7%

Технологии

4.7%
60.9%

Коммунальные услуги

4.1%
1.1%

Потребительский защитный сектор

4.0%
6.3%

Коммуникационные услуги

3.8%
13.1%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Энергетика

-

0.5%

Здравоохранение

-

3.6%

Финансовые услуги

EWS
52.5%
QQQ
0.2%

Промышленность

EWS
17.4%
QQQ
2.7%

Недвижимость

EWS
8.7%
QQQ
0.1%

Потребительский циклический сектор

EWS
4.8%
QQQ
10.7%

Технологии

EWS
4.7%
QQQ
60.9%

Коммунальные услуги

EWS
4.1%
QQQ
1.1%

Потребительский защитный сектор

EWS
4.0%
QQQ
6.3%

Коммуникационные услуги

EWS
3.8%
QQQ
13.1%

Сырьевые материалы

EWS

-

QQQ
1.0%

Энергетика

EWS

-

QQQ
0.5%

Здравоохранение

EWS

-

QQQ
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Singapore ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

EWS vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EWS
Ранг доходности на риск EWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 6060
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EWS c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.26

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

2.40

+0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.09

7.62

+0.46

EWS vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWS на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWS и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWS и QQQ

Максимальная просадка EWS за все время составила -75.13%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.13%

-82.97%

+7.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.82%

-11.96%

+4.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.34%

-22.77%

+6.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.06%

-35.12%

+6.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.84%

-35.12%

-5.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-3.76%

+2.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.88%

-32.61%

+10.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

3.77%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности EWS и QQQ

Текущая волатильность для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) составляет 4.08%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.44%. Это указывает на то, что EWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.08%

7.44%

-3.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.85%

16.38%

-4.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.48%

19.56%

-4.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

22.97%

-5.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.94%

22.53%

-4.59%

Сравнение комиссий EWS и QQQ

EWS берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWS и QQQ

Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что больше доходности QQQ в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWS
iShares MSCI Singapore ETF
3.66%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.42%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


EWS and QQQ have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (7.44%) compared to EWS (4.08%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.13% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 20.75% vs 8.70% for EWS. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 20.75% return vs 8.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for EWS.

EWS has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 0.42% for QQQ.

EWS is categorized as Asia Pacific Equities, while QQQ is Nasdaq-100. EWS tracks MSCI Singapore 25/50 Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.18% for QQQ.

EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWS и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор