PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWMC с XMHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWMC и XMHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWMC показывает доходность 8.28%, что значительно ниже, чем у XMHQ с доходностью 10.27%. За последние 10 лет акции EWMC уступали акциям XMHQ по среднегодовой доходности: 10.99% против 12.75% соответственно.


EWMC

1 день
1.09%
1 месяц
2.14%
С начала года
8.28%
6 месяцев
7.33%
1 год
24.17%
3 года*
15.72%
5 лет*
7.89%
10 лет*
10.99%

XMHQ

1 день
0.71%
1 месяц
2.77%
С начала года
10.27%
6 месяцев
9.61%
1 год
15.31%
3 года*
17.32%
5 лет*
9.53%
10 лет*
12.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWMC и XMHQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWMC
Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF
8.28%7.81%15.67%18.79%-11.63%26.35%15.60%23.05%-12.45%13.05%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
10.27%4.71%16.79%29.51%-12.42%20.98%26.61%27.18%-9.08%15.64%

Correlation

The correlation between EWMC and XMHQ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2010 г.

0.84

The correlation between EWMC and XMHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWMC и XMHQ


Секторы
EWMC
XMHQ

Промышленность

17.9%
25.8%

Потребительский циклический сектор

16.0%
9.7%

Финансовые услуги

13.8%
15.1%

Технологии

13.3%
12.1%

Здравоохранение

9.8%
19.7%

Недвижимость

7.8%

-

Сырьевые материалы

5.9%
4.8%

Энергетика

5.1%
6.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
3.9%

Коммунальные услуги

3.4%
2.2%

Коммуникационные услуги

2.0%
2.7%

Промышленность

EWMC
17.9%
XMHQ
25.8%

Потребительский циклический сектор

EWMC
16.0%
XMHQ
9.7%

Финансовые услуги

EWMC
13.8%
XMHQ
15.1%

Технологии

EWMC
13.3%
XMHQ
12.1%

Здравоохранение

EWMC
9.8%
XMHQ
19.7%

Недвижимость

EWMC
7.8%
XMHQ

-

Сырьевые материалы

EWMC
5.9%
XMHQ
4.8%

Энергетика

EWMC
5.1%
XMHQ
6.7%

Потребительский защитный сектор

EWMC
5.0%
XMHQ
3.9%

Коммунальные услуги

EWMC
3.4%
XMHQ
2.2%

Коммуникационные услуги

EWMC
2.0%
XMHQ
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF

Invesco S&P MidCap Quality ETF

Доходность на риск

EWMC vs. XMHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWMC
Ранг доходности на риск EWMC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWMC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWMC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWMC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWMC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWMC: 5555
Ранг коэф-та Мартина

XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWMC c XMHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWMCXMHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.18

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

1.74

+1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.42

5.09

+4.33

EWMC vs. XMHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWMC на текущий момент составляет 1.51, что выше коэффициента Шарпа XMHQ равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWMC и XMHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWMCXMHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.00

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.46

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.62

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.45

+0.10

Просадки

Сравнение просадок EWMC и XMHQ

Максимальная просадка EWMC за все время составила -43.12%, что меньше максимальной просадки XMHQ в -58.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWMC и XMHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWMCXMHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.12%

-58.19%

+15.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.62%

-8.85%

+1.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.09%

-24.56%

-3.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.09%

-25.47%

-2.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.12%

-36.90%

-6.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.71%

-9.29%

+3.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

3.02%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности EWMC и XMHQ

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) составляет 3.77%, в то время как у Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) волатильность равна 4.27%. Это указывает на то, что EWMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWMCXMHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

4.27%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

11.10%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

15.43%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.90%

20.74%

+0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.25%

20.70%

+1.55%

Сравнение комиссий EWMC и XMHQ

EWMC берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XMHQ в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWMC и XMHQ

Дивидендная доходность EWMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности XMHQ в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWMC
Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF
0.95%1.19%0.95%0.96%1.28%0.92%1.16%1.25%1.50%1.14%1.00%1.43%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
0.55%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы


EWMC and XMHQ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMHQ has higher volatility (4.27%) compared to EWMC (3.77%). In terms of maximum drawdown, EWMC dropped -43.12% vs XMHQ's -58.19%.

On 10-year performance, XMHQ leads with 12.75% vs 10.99% for EWMC. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EWMC has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMHQ has performed better with a 12.75% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for EWMC.

EWMC has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.55% for XMHQ.

EWMC is categorized as Small Cap Blend Equities, while XMHQ is Mid Cap Blend Equities. EWMC tracks S&P MidCap 400 GARP Index, while XMHQ tracks S&P MidCap 400 Index. Their fees differ too: 0.35% for EWMC and 0.25% for XMHQ.

EWMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWMC и XMHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор