Сравнение EWMC с XLG
EWMC (Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - EWMC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 GARP Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWMC returned 10.99%/yr vs 17.28%/yr for XLG. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWMC charges 0.35%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности EWMC и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EWMC показывает доходность 8.28%, а XLG немного ниже – 8.03%. За последние 10 лет акции EWMC уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 10.99% против 17.28% соответственно.
EWMC
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 8.28%
- 6 месяцев
- 7.33%
- 1 год
- 24.17%
- 3 года*
- 15.72%
- 5 лет*
- 7.89%
- 10 лет*
- 10.99%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам EWMC и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWMC Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF | 8.28% | 7.81% | 15.67% | 18.79% | -11.63% | 26.35% | 15.60% | 23.05% | -12.45% | 13.05% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between EWMC and XLG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2010 г. | 0.71 |
The correlation between EWMC and XLG shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWMC и XLG
Секторы
EWMC
XLG
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
EWMC
XLG
Потребительский циклический сектор
EWMC
XLG
Финансовые услуги
EWMC
XLG
Технологии
EWMC
XLG
Здравоохранение
EWMC
XLG
Недвижимость
EWMC
XLG
-
Сырьевые материалы
EWMC
XLG
Энергетика
EWMC
XLG
Потребительский защитный сектор
EWMC
XLG
Коммунальные услуги
EWMC
XLG
-
Коммуникационные услуги
EWMC
XLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWMC vs. XLG — Ранг доходности на риск
EWMC
XLG
Сравнение EWMC c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWMC | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.38 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 2.34 | +0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 8.77 | +0.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWMC | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 2.18 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.88 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.92 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.63 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EWMC и XLG
Максимальная просадка EWMC за все время составила -43.12%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWMC и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWMC | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -52.39% | +9.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.62% | -12.41% | +4.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.09% | -20.70% | -7.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.09% | -28.02% | -0.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.12% | -30.46% | -12.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.02% | +1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.71% | -7.64% | +1.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 3.30% | -0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWMC и XLG
Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что EWMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWMC | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 3.19% | +0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.45% | 9.81% | +0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.05% | 13.32% | +2.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.90% | 18.68% | +2.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.25% | 18.84% | +3.41% |
Сравнение комиссий EWMC и XLG
EWMC берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWMC и XLG
Дивидендная доходность EWMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWMC Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF | 0.95% | 1.19% | 0.95% | 0.96% | 1.28% | 0.92% | 1.16% | 1.25% | 1.50% | 1.14% | 1.00% | 1.43% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
EWMC and XLG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWMC has higher volatility (3.77%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, EWMC dropped -43.12% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 10.99% for EWMC. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for EWMC.
EWMC has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.60% for XLG.
EWMC is categorized as Small Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. EWMC tracks S&P MidCap 400 GARP Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.35% for EWMC and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWMC и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор