PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWMC с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWMC и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EWMC показывает доходность 8.28%, а XLG немного ниже – 8.03%. За последние 10 лет акции EWMC уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 10.99% против 17.28% соответственно.


EWMC

1 день
1.09%
1 месяц
2.14%
С начала года
8.28%
6 месяцев
7.33%
1 год
24.17%
3 года*
15.72%
5 лет*
7.89%
10 лет*
10.99%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWMC и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWMC
Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF
8.28%7.81%15.67%18.79%-11.63%26.35%15.60%23.05%-12.45%13.05%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between EWMC and XLG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2010 г.

0.71

The correlation between EWMC and XLG shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWMC и XLG


Секторы
EWMC
XLG

Промышленность

17.9%
1.9%

Потребительский циклический сектор

16.0%
11.3%

Финансовые услуги

13.8%
9.6%

Технологии

13.3%
43.9%

Здравоохранение

9.8%
7.0%

Недвижимость

7.8%

-

Сырьевые материалы

5.9%
0.6%

Энергетика

5.1%
2.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
5.8%

Коммунальные услуги

3.4%

-

Коммуникационные услуги

2.0%
17.1%

Промышленность

EWMC
17.9%
XLG
1.9%

Потребительский циклический сектор

EWMC
16.0%
XLG
11.3%

Финансовые услуги

EWMC
13.8%
XLG
9.6%

Технологии

EWMC
13.3%
XLG
43.9%

Здравоохранение

EWMC
9.8%
XLG
7.0%

Недвижимость

EWMC
7.8%
XLG

-

Сырьевые материалы

EWMC
5.9%
XLG
0.6%

Энергетика

EWMC
5.1%
XLG
2.7%

Потребительский защитный сектор

EWMC
5.0%
XLG
5.8%

Коммунальные услуги

EWMC
3.4%
XLG

-

Коммуникационные услуги

EWMC
2.0%
XLG
17.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

EWMC vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWMC
Ранг доходности на риск EWMC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWMC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWMC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWMC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWMC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWMC: 5555
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWMC c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWMCXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.38

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

2.34

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.42

8.77

+0.66

EWMC vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWMC на текущий момент составляет 1.51, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWMC и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWMCXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

2.18

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.88

-0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.92

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.63

-0.08

Просадки

Сравнение просадок EWMC и XLG

Максимальная просадка EWMC за все время составила -43.12%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWMC и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWMCXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.12%

-52.39%

+9.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.62%

-12.41%

+4.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.09%

-20.70%

-7.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.09%

-28.02%

-0.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.12%

-30.46%

-12.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.02%

+1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.71%

-7.64%

+1.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

3.30%

-0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности EWMC и XLG

Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF (EWMC) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что EWMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWMCXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

3.19%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

9.81%

+0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

13.32%

+2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.90%

18.68%

+2.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.25%

18.84%

+3.41%

Сравнение комиссий EWMC и XLG

EWMC берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWMC и XLG

Дивидендная доходность EWMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWMC
Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF
0.95%1.19%0.95%0.96%1.28%0.92%1.16%1.25%1.50%1.14%1.00%1.43%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


EWMC and XLG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWMC has higher volatility (3.77%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, EWMC dropped -43.12% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 10.99% for EWMC. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for EWMC.

EWMC has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.60% for XLG.

EWMC is categorized as Small Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. EWMC tracks S&P MidCap 400 GARP Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.35% for EWMC and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWMC и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор