PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWM с AAAU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EWM и AAAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EWM и AAAU


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF
4.71%15.74%19.46%-3.61%-6.00%-7.40%3.12%-1.41%-5.82%
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF
10.48%64.06%26.91%12.96%-0.50%-4.01%25.02%18.17%9.20%

Доходность по периодам

С начала года, EWM показывает доходность 4.71%, что значительно ниже, чем у AAAU с доходностью 10.48%.


EWM

1 день
0.84%
1 месяц
-0.14%
С начала года
4.71%
6 месяцев
11.05%
1 год
29.09%
3 года*
12.86%
5 лет*
5.13%
10 лет*
1.84%

AAAU

1 день
1.78%
1 месяц
-10.64%
С начала года
10.48%
6 месяцев
23.10%
1 год
52.53%
3 года*
33.97%
5 лет*
22.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Malaysia ETF

Goldman Sachs Physical Gold ETF

Сравнение комиссий EWM и AAAU

EWM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии AAAU в 0.18%.


Доходность на риск

EWM vs. AAAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWM
Ранг доходности на риск EWM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 8888
Ранг коэф-та Мартина

AAAU
Ранг доходности на риск AAAU: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAAU: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAAU: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAAU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAAU: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAAU: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWM c AAAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWMAAAUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.84

1.92

-0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.51

2.35

+0.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.17

2.73

+0.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.70

10.02

+1.68

EWM vs. AAAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWM на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AAAU равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWM и AAAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWMAAAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

1.92

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

1.27

-0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

1.18

-1.11

Корреляция

Корреляция между EWM и AAAU составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWM и AAAU

Дивидендная доходность EWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%, тогда как AAAU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF
3.26%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%
AAAU
Goldman Sachs Physical Gold ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EWM и AAAU

Максимальная просадка EWM за все время составила -89.19%, что больше максимальной просадки AAAU в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWM и AAAU.


Загрузка...

Показатели просадок


EWMAAAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.19%

-21.63%

-67.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-19.13%

+10.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.84%

-20.94%

-2.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.46%

-11.65%

+4.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.97%

-6.01%

-25.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

5.21%

-2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности EWM и AAAU

Текущая волатильность для iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) составляет 5.91%, в то время как у Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) волатильность равна 10.43%. Это указывает на то, что EWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EWMAAAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

10.43%

-4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.31%

24.06%

-13.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.89%

27.50%

-11.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.62%

17.58%

-3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.36%

16.92%

-0.56%