PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETRA.L с RMAU.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ETRA.L и RMAU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc (ETRA.L) и The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ETRA.L и RMAU.L


2026 (YTD)20252024
ETRA.L
L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc
10.07%19.38%-2.27%
RMAU.L
The Royal Mint Physical Gold ETC Securities
12.56%52.84%8.75%
Разные валюты инструментов

ETRA.L торгуется в GBp, в то время как RMAU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RMAU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ETRA.L показывает доходность 10.07%, что значительно ниже, чем у RMAU.L с доходностью 12.56%.


ETRA.L

1 день
-0.49%
1 месяц
2.14%
С начала года
10.07%
6 месяцев
24.41%
1 год
25.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RMAU.L

1 день
0.00%
1 месяц
-5.91%
С начала года
12.56%
6 месяцев
25.99%
1 год
49.40%
3 года*
30.67%
5 лет*
23.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc

The Royal Mint Physical Gold ETC Securities

Сравнение комиссий ETRA.L и RMAU.L

ETRA.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии RMAU.L в 0.22%.


Доходность на риск

ETRA.L vs. RMAU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETRA.L
Ранг доходности на риск ETRA.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETRA.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETRA.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETRA.L: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETRA.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETRA.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина

RMAU.L
Ранг доходности на риск RMAU.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAU.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAU.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAU.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAU.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAU.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETRA.L c RMAU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc (ETRA.L) и The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETRA.LRMAU.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.77

1.98

-0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.39

2.42

-0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.38

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.02

2.81

+0.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.81

11.58

-2.76

ETRA.L vs. RMAU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETRA.L на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RMAU.L равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETRA.L и RMAU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETRA.LRMAU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

1.98

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.90

+0.14

Корреляция

Корреляция между ETRA.L и RMAU.L составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETRA.L и RMAU.L

Ни ETRA.L, ни RMAU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ETRA.L и RMAU.L

Максимальная просадка ETRA.L за все время составила -15.11%, что меньше максимальной просадки RMAU.L в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETRA.L и RMAU.L.


Загрузка...

Показатели просадок


ETRA.LRMAU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.11%

-21.56%

+6.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.76%

-18.15%

+9.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-12.13%

+11.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.71%

-6.93%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

4.64%

-1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности ETRA.L и RMAU.L

Текущая волатильность для L&G New Energy Commodities UCITS ETF USD Acc (ETRA.L) составляет 3.63%, в то время как у The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) волатильность равна 12.75%. Это указывает на то, что ETRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RMAU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ETRA.LRMAU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

12.75%

-9.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.38%

21.98%

-10.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.32%

24.84%

-10.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.98%

16.83%

-3.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.98%

20.75%

-7.77%