PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESPS.L с PAXG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESPS.L и PAXG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L) и Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS (PAXG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPS.L показывает доходность 6.57%, что значительно ниже, чем у PAXG.L с доходностью 8.84%.


ESPS.L

1 день
-0.78%
1 месяц
-2.02%
С начала года
6.57%
6 месяцев
7.06%
1 год
14.16%
3 года*
9.38%
5 лет*
6.05%
10 лет*

PAXG.L

1 день
-0.86%
1 месяц
-1.92%
С начала года
8.84%
6 месяцев
5.90%
1 год
13.15%
3 года*
6.05%
5 лет*
1.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPS.L и PAXG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
ESPS.L
Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc
6.57%10.52%7.35%2.26%1.34%5.87%
PAXG.L
Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS
8.84%8.63%1.48%-3.00%-0.45%2.00%

Correlation

The correlation between ESPS.L and PAXG.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2021 г.

0.54

Over the past year, ESPS.L and PAXG.L have become more correlated (0.95) than their long-term average of 0.54, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов ESPS.L и PAXG.L


Секторы
ESPS.L
PAXG.L

Финансовые услуги

50.7%
46.1%

Сырьевые материалы

11.6%
14.6%

Недвижимость

7.8%
7.8%

Промышленность

7.2%
8.5%

Потребительский циклический сектор

6.8%
6.0%

Здравоохранение

4.0%
3.7%

Энергетика

3.0%
2.9%

Потребительский защитный сектор

2.6%
3.0%

Коммуникационные услуги

2.6%
2.7%

Коммунальные услуги

2.2%
3.6%

Технологии

1.4%
1.1%

Финансовые услуги

ESPS.L
50.7%
PAXG.L
46.1%

Сырьевые материалы

ESPS.L
11.6%
PAXG.L
14.6%

Недвижимость

ESPS.L
7.8%
PAXG.L
7.8%

Промышленность

ESPS.L
7.2%
PAXG.L
8.5%

Потребительский циклический сектор

ESPS.L
6.8%
PAXG.L
6.0%

Здравоохранение

ESPS.L
4.0%
PAXG.L
3.7%

Энергетика

ESPS.L
3.0%
PAXG.L
2.9%

Потребительский защитный сектор

ESPS.L
2.6%
PAXG.L
3.0%

Коммуникационные услуги

ESPS.L
2.6%
PAXG.L
2.7%

Коммунальные услуги

ESPS.L
2.2%
PAXG.L
3.6%

Технологии

ESPS.L
1.4%
PAXG.L
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc

Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS

Доходность на риск

ESPS.L vs. PAXG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESPS.L
Ранг доходности на риск ESPS.L: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPS.L: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPS.L: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPS.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPS.L: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPS.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина

PAXG.L
Ранг доходности на риск PAXG.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAXG.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAXG.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAXG.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAXG.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAXG.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPS.L c PAXG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L) и Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS (PAXG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESPS.LPAXG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.23

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

1.83

+0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.53

4.61

+0.92

ESPS.L vs. PAXG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPS.L на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PAXG.L равному 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPS.L и PAXG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESPS.LPAXG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.22

+0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.17

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.35

+0.31

Просадки

Сравнение просадок ESPS.L и PAXG.L

Максимальная просадка ESPS.L за все время составила -17.76%, что меньше максимальной просадки PAXG.L в -31.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPS.L и PAXG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESPS.LPAXG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.76%

-31.27%

+13.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.52%

-7.45%

-0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.76%

-21.29%

+3.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.76%

-21.29%

+3.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.04%

-3.15%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.55%

-6.86%

+2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.97%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPS.L и PAXG.L

Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L) и Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS (PAXG.L) имеют волатильность 3.56% и 3.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESPS.LPAXG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.56%

3.60%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.36%

8.91%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.84%

11.24%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.86%

17.63%

+1.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.86%

23.15%

-4.29%

Сравнение комиссий ESPS.L и PAXG.L

ESPS.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии PAXG.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPS.L и PAXG.L

ESPS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PAXG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ESPS.L
Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAXG.L
Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS
0.03%0.03%0.06%0.04%0.04%0.04%0.03%0.04%0.04%0.03%0.02%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, ESPS.L and PAXG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PAXG.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PAXG.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.19% for ESPS.L.

Both ETFs track MSCI Pacific Ex Japan NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.19% for ESPS.L and 0.12% for PAXG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPS.L и PAXG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор