Сравнение ESGB.L с TSGB.L
ESGB.L (VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD) and TSGB.L (VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A) are both exchange-traded funds - ESGB.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while TSGB.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESGB.L returned 7.72%/yr vs 12.11%/yr for TSGB.L. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESGB.L charges 0.55%/yr vs 0.20%/yr for TSGB.L.
Доходность
Сравнение доходности ESGB.L и TSGB.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESGB.L показывает доходность -13.64%, что значительно ниже, чем у TSGB.L с доходностью 12.75%.
ESGB.L
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- -13.64%
- 6 месяцев
- -17.38%
- 1 год
- -11.52%
- 3 года*
- 16.72%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- —
TSGB.L
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- 12.75%
- 6 месяцев
- 13.89%
- 1 год
- 28.93%
- 3 года*
- 17.68%
- 5 лет*
- 12.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESGB.L и TSGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESGB.L VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD | -13.64% | 18.62% | 51.06% | 25.92% | -27.12% | -1.36% | 80.84% | 10.77% |
TSGB.L VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A | 12.75% | 19.46% | 12.13% | 14.14% | -7.29% | 19.61% | 9.42% | 4.68% |
Correlation
The correlation between ESGB.L and TSGB.L is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2019 г. | 0.65 |
The correlation between ESGB.L and TSGB.L shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESGB.L и TSGB.L
Секторы
ESGB.L
TSGB.L
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
ESGB.L
TSGB.L
Потребительский циклический сектор
ESGB.L
TSGB.L
Технологии
ESGB.L
TSGB.L
Сырьевые материалы
ESGB.L
-
TSGB.L
Потребительский защитный сектор
ESGB.L
-
TSGB.L
Энергетика
ESGB.L
-
TSGB.L
Финансовые услуги
ESGB.L
-
TSGB.L
Здравоохранение
ESGB.L
-
TSGB.L
Промышленность
ESGB.L
-
TSGB.L
Недвижимость
ESGB.L
-
TSGB.L
Коммунальные услуги
ESGB.L
-
TSGB.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESGB.L vs. TSGB.L — Ранг доходности на риск
ESGB.L
TSGB.L
Сравнение ESGB.L c TSGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESGB.L) и VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESGB.L | TSGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.46 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 3.34 | -3.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.76 | 12.99 | -13.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESGB.L | TSGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 | 2.44 | -3.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.94 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.82 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок ESGB.L и TSGB.L
Максимальная просадка ESGB.L за все время составила -39.40%, что больше максимальной просадки TSGB.L в -26.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGB.L и TSGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESGB.L | TSGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.40% | -26.20% | -13.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.63% | -8.80% | -17.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.63% | -16.64% | -9.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.60% | -16.64% | -20.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.21% | -0.01% | -25.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.09% | -3.41% | -9.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.99% | 2.26% | +12.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESGB.L и TSGB.L
VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD (ESGB.L) имеет более высокую волатильность в 3.96% по сравнению с VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) с волатильностью 3.24%. Это указывает на то, что ESGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESGB.L | TSGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.96% | 3.24% | +0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.09% | 9.65% | +3.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.79% | 12.04% | +4.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.02% | 12.92% | +9.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.81% | 14.93% | +7.88% |
Сравнение комиссий ESGB.L и TSGB.L
ESGB.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии TSGB.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESGB.L и TSGB.L
ESGB.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESGB.L VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF A USD | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TSGB.L VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A | 2.11% | 2.23% | 2.63% | 2.56% | 2.67% | 1.13% |
Часто задаваемые вопросы
ESGB.L and TSGB.L have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TSGB.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TSGB.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for ESGB.L.
ESGB.L is categorized as Technology Equities, while TSGB.L is Global Equities. ESGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while TSGB.L tracks MSCI ACWI NR USD. Their fees differ too: 0.55% for ESGB.L and 0.20% for TSGB.L.
Подберите оптимальное распределение для ESGB.L и TSGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор