Сравнение ERNA.L с GFA.L
ERNA.L (iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc)) and GFA.L (VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - ERNA.L is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Corp 1-3 Yr TR USD, while GFA.L is a Global High Yield Bonds fund tracking the ICE Global Fallen Angel High Yield 10% Constrained Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ERNA.L returned 3.85%/yr vs 2.98%/yr for GFA.L. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. ERNA.L charges 0.09%/yr vs 0.40%/yr for GFA.L.
Доходность
Сравнение доходности ERNA.L и GFA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ERNA.L показывает доходность 2.07%, что значительно ниже, чем у GFA.L с доходностью 3.55%.
ERNA.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 1.91%
- С начала года
- 2.07%
- 1 год
- 4.23%
- 3 года*
- 5.12%
- 5 лет*
- 3.85%
- 10 лет*
- —
GFA.L
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.18%
- 6 месяцев
- 3.30%
- С начала года
- 3.55%
- 1 год
- 6.91%
- 3 года*
- 8.15%
- 5 лет*
- 2.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ERNA.L и GFA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERNA.L iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc) | 2.07% | 4.85% | 5.65% | 5.44% | 1.46% | 0.11% | 1.27% | 3.19% | 1.14% |
GFA.L VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) | 3.55% | 9.97% | 6.02% | 10.29% | -12.56% | 1.93% | 16.95% | 13.34% | -2.21% |
Correlation
The correlation between ERNA.L and GFA.L is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2018 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ERNA.L vs. GFA.L — Ранг доходности на риск
ERNA.L
GFA.L
Сравнение ERNA.L c GFA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc) (ERNA.L) и VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (GFA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ERNA.L | GFA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.10 | 1.21 | +0.88 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 13.33 | 1.76 | +11.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 55.76 | 4.76 | +51.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ERNA.L и GFA.L
Максимальная просадка ERNA.L за все время составила -8.63%, что меньше максимальной просадки GFA.L в -22.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNA.L и GFA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ERNA.L | GFA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.63% | -22.98% | +14.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.32% | -3.90% | +3.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.33% | -5.03% | +4.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.81% | -22.54% | +21.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.80% | +0.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.09% | -4.38% | +4.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.08% | 1.45% | -1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности ERNA.L и GFA.L
Текущая волатильность для iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF USD (Acc) (ERNA.L) составляет 0.34%, в то время как у VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (GFA.L) волатильность равна 1.33%. Это указывает на то, что ERNA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GFA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ERNA.L | GFA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.34% | 1.33% | -0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.24% | 5.65% | -4.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41% | 6.49% | -5.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.24% | 8.25% | -7.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.25% | 8.42% | -6.17% |
Сравнение комиссий ERNA.L и GFA.L
ERNA.L берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GFA.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ERNA.L и GFA.L
Ни ERNA.L, ни GFA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ERNA.L and GFA.L have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ERNA.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ERNA.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for GFA.L.
ERNA.L is categorized as Corporate Bonds, while GFA.L is Global High Yield Bonds. ERNA.L tracks Bloomberg US Corp 1-3 Yr TR USD, while GFA.L tracks ICE Global Fallen Angel High Yield 10% Constrained Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.09% for ERNA.L and 0.40% for GFA.L.
Подберите оптимальное распределение для ERNA.L и GFA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор