Сравнение EQL с NTSX
EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) and NTSX (WisdomTree U.S. Efficient Core Fund) are both exchange-traded funds - EQL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NYSE Equal Sector Weight Index, while NTSX is a Diversified Portfolio fund actively managed by WisdomTree. EQL is passively managed, while NTSX is actively managed. Over the past 5 years, EQL returned 10.49%/yr vs 9.69%/yr for NTSX. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. EQL charges 0.27%/yr vs 0.20%/yr for NTSX.
Доходность
Сравнение доходности EQL и NTSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EQL показывает доходность 8.83%, а NTSX немного ниже – 8.62%.
EQL
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 9.12%
- 1 год
- 18.80%
- 3 года*
- 16.48%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- 12.47%
NTSX
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 8.62%
- 6 месяцев
- 7.83%
- 1 год
- 25.27%
- 3 года*
- 19.38%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EQL и NTSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 8.83% | 13.09% | 16.44% | 16.87% | -10.72% | 29.32% | 10.87% | 27.87% | -9.86% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 8.62% | 18.82% | 20.20% | 22.70% | -25.84% | 22.21% | 24.87% | 32.03% | -8.72% |
Correlation
The correlation between EQL and NTSX is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2018 г. | 0.85 |
The correlation between EQL and NTSX shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EQL и NTSX
Секторы
EQL
NTSX
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Технологии
EQL
NTSX
Потребительский циклический сектор
EQL
NTSX
Недвижимость
EQL
NTSX
Коммуникационные услуги
EQL
NTSX
Коммунальные услуги
EQL
NTSX
Финансовые услуги
EQL
NTSX
Потребительский защитный сектор
EQL
NTSX
Промышленность
EQL
NTSX
Энергетика
EQL
NTSX
Здравоохранение
EQL
NTSX
Сырьевые материалы
EQL
NTSX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQL vs. NTSX — Ранг доходности на риск
EQL
NTSX
Сравнение EQL c NTSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQL | NTSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.37 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 2.77 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.93 | 12.25 | -0.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQL | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 2.06 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.57 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.71 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок EQL и NTSX
Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что больше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и NTSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQL | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.65% | -31.34% | -4.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -9.16% | +2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.07% | -16.82% | +1.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.24% | -31.34% | +12.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -1.05% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.26% | -6.79% | +3.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 2.07% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQL и NTSX
Текущая волатильность для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 2.21%, в то время как у WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQL | NTSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | 3.39% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.82% | 9.58% | -2.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.34% | 12.31% | -2.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.55% | 17.04% | -2.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.54% | 18.27% | -1.73% |
Сравнение комиссий EQL и NTSX
EQL берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQL и NTSX
Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности NTSX в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQL ALPS Equal Sector Weight ETF | 1.62% | 1.73% | 1.78% | 1.96% | 2.14% | 1.69% | 2.29% | 1.95% | 2.39% | 1.97% | 2.89% | 2.07% |
NTSX WisdomTree U.S. Efficient Core Fund | 1.08% | 1.14% | 1.14% | 1.21% | 1.36% | 0.82% | 0.92% | 1.42% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EQL and NTSX have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NTSX has higher volatility (3.39%) compared to EQL (2.21%). In terms of maximum drawdown, EQL dropped -35.65% vs NTSX's -31.34%.
On 5-year performance, EQL leads with 10.49% vs 9.69% for NTSX. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EQL has performed better with a 10.49% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.27% for EQL.
EQL has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.08% for NTSX.
EQL is categorized as Large Cap Blend Equities, while NTSX is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: SS&C and WisdomTree. Their fees differ too: 0.27% for EQL and 0.20% for NTSX.
NTSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQL и NTSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор