PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQCC.TO с HLIF.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EQCC.TO и HLIF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF (EQCC.TO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EQCC.TO и HLIF.TO


Доходность по периодам

С начала года, EQCC.TO показывает доходность 0.07%, что значительно ниже, чем у HLIF.TO с доходностью 9.41%.


EQCC.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-3.47%
С начала года
0.07%
6 месяцев
2.97%
1 год
14.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HLIF.TO

1 день
0.21%
1 месяц
0.34%
С начала года
9.41%
6 месяцев
16.84%
1 год
33.00%
3 года*
18.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий EQCC.TO и HLIF.TO

EQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии HLIF.TO в 0.79%.


Доходность на риск

EQCC.TO vs. HLIF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQCC.TO
Ранг доходности на риск EQCC.TO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQCC.TO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQCC.TO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQCC.TO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQCC.TO: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQCC.TO: 4444
Ранг коэф-та Мартина

HLIF.TO
Ранг доходности на риск HLIF.TO: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIF.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIF.TO: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQCC.TO c HLIF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF (EQCC.TO) и Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQCC.TOHLIF.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.91

3.46

-2.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.23

4.36

-3.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.80

-0.55

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.15

3.95

-2.80

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.85

24.28

-19.43

EQCC.TO vs. HLIF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQCC.TO на текущий момент составляет 0.91, что ниже коэффициента Шарпа HLIF.TO равного 3.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQCC.TO и HLIF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQCC.TOHLIF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

3.46

-2.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

1.35

-0.34

Корреляция

Корреляция между EQCC.TO и HLIF.TO составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQCC.TO и HLIF.TO

Дивидендная доходность EQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.65%, что больше доходности HLIF.TO в 6.13%


TTM2025202420232022
EQCC.TO
Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF
9.65%9.43%5.38%0.00%0.00%
HLIF.TO
Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A
6.13%6.26%7.33%7.96%3.91%

Просадки

Сравнение просадок EQCC.TO и HLIF.TO

Максимальная просадка EQCC.TO за все время составила -15.94%, что больше максимальной просадки HLIF.TO в -11.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQCC.TO и HLIF.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


EQCC.TOHLIF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.94%

-11.12%

-4.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.24%

-8.43%

-3.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.84%

0.00%

-4.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-2.10%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

1.38%

+1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности EQCC.TO и HLIF.TO

Global X All-Equity Asset Allocation Covered Call ETF (EQCC.TO) имеет более высокую волатильность в 4.61% по сравнению с Harvest Canadian Equity Income Leaders ETF Class A (HLIF.TO) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что EQCC.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLIF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EQCC.TOHLIF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

3.12%

+1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.90%

5.56%

+2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

9.58%

+6.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.69%

10.58%

+3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.69%

10.58%

+3.11%