Сравнение ENOA.DE с MIVU.DE
ENOA.DE (BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF) and MIVU.DE (Amundi MSCI USA Minimum Volatility Factor UCITS ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - ENOA.DE tracks the MSCI North America ESG Filtered Min TE while MIVU.DE tracks the MSCI USA Minimum Volatility. Both are passively managed. Over the past 5 years, ENOA.DE returned 13.15%/yr vs 8.13%/yr for MIVU.DE. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ENOA.DE charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for MIVU.DE.
Доходность
Сравнение доходности ENOA.DE и MIVU.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENOA.DE показывает доходность 11.11%, что значительно выше, чем у MIVU.DE с доходностью 2.88%.
ENOA.DE
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 11.11%
- 6 месяцев
- 10.37%
- 1 год
- 24.56%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 13.15%
- 10 лет*
- —
MIVU.DE
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 3.60%
- С начала года
- 2.88%
- 6 месяцев
- 2.79%
- 1 год
- 3.11%
- 3 года*
- 8.40%
- 5 лет*
- 8.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ENOA.DE и MIVU.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENOA.DE BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF | 11.11% | 3.55% | 30.16% | 20.47% | -15.59% | 38.32% | 9.00% | 34.01% | -12.16% |
MIVU.DE Amundi MSCI USA Minimum Volatility Factor UCITS ETF | 2.88% | -3.87% | 22.89% | 5.36% | -4.28% | 31.88% | -5.36% | 30.00% | -5.89% |
Correlation
The correlation between ENOA.DE and MIVU.DE is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2018 г. | 0.76 |
Over the past year, the correlation between ENOA.DE and MIVU.DE has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.76, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENOA.DE vs. MIVU.DE — Ранг доходности на риск
ENOA.DE
MIVU.DE
Сравнение ENOA.DE c MIVU.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE) и Amundi MSCI USA Minimum Volatility Factor UCITS ETF (MIVU.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENOA.DE | MIVU.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.05 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 0.52 | +2.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 1.15 | +9.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENOA.DE | MIVU.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 0.28 | +1.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.68 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.60 | -1.07 |
Просадки
Сравнение просадок ENOA.DE и MIVU.DE
Максимальная просадка ENOA.DE за все время составила -96.01%, что больше максимальной просадки MIVU.DE в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENOA.DE и MIVU.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENOA.DE | MIVU.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.01% | -32.69% | -63.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.70% | -4.83% | -2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.02% | -14.89% | -9.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.02% | -14.89% | -9.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.22% | -6.68% | -80.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.96% | -6.16% | -69.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 2.20% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENOA.DE и MIVU.DE
BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE) и Amundi MSCI USA Minimum Volatility Factor UCITS ETF (MIVU.DE) имеют волатильность 2.73% и 2.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENOA.DE | MIVU.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.73% | 2.83% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.75% | 6.02% | +1.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.82% | 8.94% | +2.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.40% | 11.89% | +3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.63% | 13.97% | +21.66% |
Сравнение комиссий ENOA.DE и MIVU.DE
ENOA.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии MIVU.DE в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENOA.DE и MIVU.DE
Ни ENOA.DE, ни MIVU.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ENOA.DE and MIVU.DE have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENOA.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENOA.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for MIVU.DE.
ENOA.DE tracks MSCI North America ESG Filtered Min TE, while MIVU.DE tracks MSCI USA Minimum Volatility. They also come from different issuers: BNP Paribas and Amundi. Their fees differ too: 0.15% for ENOA.DE and 0.18% for MIVU.DE.
Подберите оптимальное распределение для ENOA.DE и MIVU.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор