Сравнение ENCG.L с LGUG.L
ENCG.L (L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF) and LGUG.L (L&G US Equity UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ENCG.L is a Commodities fund tracking the Barclays Backwardation Tilt Multi-Strategy Capped, while LGUG.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, ENCG.L returned 9.70%/yr vs 19.37%/yr for LGUG.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. ENCG.L charges 0.30%/yr vs 0.05%/yr for LGUG.L.
Доходность
Сравнение доходности ENCG.L и LGUG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENCG.L показывает доходность 24.41%, что значительно выше, чем у LGUG.L с доходностью 10.49%.
ENCG.L
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- 24.41%
- 6 месяцев
- 22.50%
- 1 год
- 33.86%
- 3 года*
- 9.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LGUG.L
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 5.71%
- С начала года
- 10.49%
- 6 месяцев
- 10.18%
- 1 год
- 28.95%
- 3 года*
- 19.37%
- 5 лет*
- 14.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ENCG.L и LGUG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ENCG.L L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF | 24.41% | 0.89% | 5.39% | -7.83% | 38.17% | 13.94% |
LGUG.L L&G US Equity UCITS ETF | 10.49% | 9.75% | 27.44% | 21.53% | -10.98% | 12.07% |
Correlation
The correlation between ENCG.L and LGUG.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2021 г. | 0.12 |
The correlation between ENCG.L and LGUG.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.13 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ENCG.L и LGUG.L
Секторы
ENCG.L
LGUG.L
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
ENCG.L
-
LGUG.L
Коммуникационные услуги
ENCG.L
-
LGUG.L
Потребительский циклический сектор
ENCG.L
-
LGUG.L
Потребительский защитный сектор
ENCG.L
-
LGUG.L
Энергетика
ENCG.L
-
LGUG.L
Финансовые услуги
ENCG.L
-
LGUG.L
Здравоохранение
ENCG.L
-
LGUG.L
Промышленность
ENCG.L
-
LGUG.L
Технологии
ENCG.L
-
LGUG.L
Коммунальные услуги
ENCG.L
-
LGUG.L
Недвижимость
ENCG.L
LGUG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENCG.L vs. LGUG.L — Ранг доходности на риск
ENCG.L
LGUG.L
Сравнение ENCG.L c LGUG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF (ENCG.L) и L&G US Equity UCITS ETF (LGUG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENCG.L | LGUG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.50 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 3.60 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.88 | 12.19 | -1.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENCG.L | LGUG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.66 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 1.20 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок ENCG.L и LGUG.L
Максимальная просадка ENCG.L за все время составила -26.32%, что больше максимальной просадки LGUG.L в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENCG.L и LGUG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENCG.L | LGUG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.32% | -24.75% | -1.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.38% | -8.01% | -0.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.11% | -21.49% | +4.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.28% | -0.30% | -3.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.09% | -3.78% | -9.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 2.37% | +0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENCG.L и LGUG.L
L&G Multi-Strategy Enhanced Commodities UCITS ETF (ENCG.L) имеет более высокую волатильность в 6.29% по сравнению с L&G US Equity UCITS ETF (LGUG.L) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что ENCG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LGUG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENCG.L | LGUG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.29% | 2.89% | +3.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.33% | 7.56% | +6.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.67% | 10.83% | +6.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.12% | 14.84% | +3.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.12% | 17.37% | +0.75% |
Сравнение комиссий ENCG.L и LGUG.L
ENCG.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии LGUG.L в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENCG.L и LGUG.L
Ни ENCG.L, ни LGUG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ENCG.L and LGUG.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LGUG.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LGUG.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.30% for ENCG.L.
ENCG.L is categorized as Commodities, while LGUG.L is Large Cap Blend Equities. ENCG.L tracks Barclays Backwardation Tilt Multi-Strategy Capped, while LGUG.L tracks Russell 1000 TR USD. Their fees differ too: 0.30% for ENCG.L and 0.05% for LGUG.L.
Подберите оптимальное распределение для ENCG.L и LGUG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор