Сравнение EMN с QQQ
EMN (Eastman Chemical Company) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, EMN returned 2.99%/yr vs 21.01%/yr for QQQ. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EMN и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMN показывает доходность 10.89%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции EMN уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 2.99% против 21.01% соответственно.
EMN
- 1 день
- 1.93%
- 1 месяц
- -5.62%
- 6 месяцев
- 0.79%
- С начала года
- 10.89%
- 1 год
- -6.38%
- 3 года*
- -3.37%
- 5 лет*
- -5.26%
- 10 лет*
- 2.99%
QQQ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -3.17%
- 6 месяцев
- 13.80%
- С начала года
- 15.19%
- 1 год
- 27.28%
- 3 года*
- 23.36%
- 5 лет*
- 15.26%
- 10 лет*
- 21.01%
Сравнение доходности по годам EMN и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMN Eastman Chemical Company | 10.89% | -26.87% | 5.11% | 14.66% | -30.38% | 23.54% | 31.78% | 12.01% | -19.10% | 26.28% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 15.19% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between EMN and QQQ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 1999 г. | 0.46 |
Over the past year, the correlation between EMN and QQQ has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMN vs. QQQ — Ранг доходности на риск
EMN
QQQ
Сравнение EMN c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eastman Chemical Company (EMN) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMN | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.26 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 2.29 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 8.13 | -8.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMN и QQQ
Максимальная просадка EMN за все время составила -76.11%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMN и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMN | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.11% | -82.97% | +6.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.41% | -11.96% | -16.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.40% | -22.77% | -25.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.35% | -35.12% | -14.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.74% | -35.12% | -27.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.57% | -5.29% | -30.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.18% | -32.66% | +13.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.25% | 3.36% | +11.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMN и QQQ
Eastman Chemical Company (EMN) имеет более высокую волатильность в 9.21% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 7.53%. Это указывает на то, что EMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMN | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.21% | 7.53% | +1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.90% | 15.52% | +8.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.85% | 18.69% | +20.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.21% | 22.81% | +9.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.84% | 22.44% | +9.40% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMN и QQQ
Дивидендная доходность EMN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.84%, что больше доходности QQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMN Eastman Chemical Company | 4.84% | 5.22% | 3.57% | 3.54% | 3.77% | 2.34% | 2.66% | 3.18% | 3.15% | 2.26% | 2.51% | 2.46% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.43% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
EMN and QQQ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMN has higher volatility (9.21%) compared to QQQ (7.53%). In terms of maximum drawdown, EMN dropped -76.11% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMN и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор