PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMGF с DEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMGF с DEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) and DEM (WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund) are both Emerging Markets Equities funds - EMGF tracks the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index while DEM tracks the WisdomTree Emerging Markets Equity income Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMGF returned 11.48%/yr vs 10.45%/yr for DEM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. EMGF charges 0.45%/yr vs 0.63%/yr for DEM.

Доходность

Сравнение доходности EMGF и DEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMGF показывает доходность 30.01%, что значительно выше, чем у DEM с доходностью 19.97%. За последние 10 лет акции EMGF превзошли акции DEM по среднегодовой доходности: 11.48% против 10.45% соответственно.

EMGF

1 день
-1.20%
1 месяц
9.65%
С начала года
30.01%
6 месяцев
32.52%
1 год
55.31%
3 года*
26.88%
5 лет*
10.38%
10 лет*
11.48%

DEM

1 день
-1.19%
1 месяц
6.63%
С начала года
19.97%
6 месяцев
20.75%
1 год
32.23%
3 года*
19.32%
5 лет*
9.57%
10 лет*
10.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMGF и DEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		30.01%31.41%9.06%10.86%-16.55%6.65%10.27%20.96%-19.71%42.37%
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		19.97%21.29%4.46%20.93%-10.43%11.49%-5.84%19.84%-7.69%26.26%

Correlation

The correlation between EMGF and DEM is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2015 г.

0.82

The correlation between EMGF and DEM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMGF и DEM

Секторы
EMGF
DEM

Технологии

34.7%
17.4%

Финансовые услуги

19.2%
21.9%

Потребительский циклический сектор

10.4%
5.0%

Промышленность

7.8%
9.5%

Коммуникационные услуги

7.4%
3.0%

Сырьевые материалы

5.8%
3.5%

Энергетика

4.3%
6.1%

Потребительский защитный сектор

3.8%
5.8%

Здравоохранение

2.9%
0.6%

Коммунальные услуги

2.5%
3.0%

Недвижимость

1.1%
3.0%

Технологии

EMGF
34.7%
DEM
17.4%

Финансовые услуги

EMGF
19.2%
DEM
21.9%

Потребительский циклический сектор

EMGF
10.4%
DEM
5.0%

Промышленность

EMGF
7.8%
DEM
9.5%

Коммуникационные услуги

EMGF
7.4%
DEM
3.0%

Сырьевые материалы

EMGF
5.8%
DEM
3.5%

Энергетика

EMGF
4.3%
DEM
6.1%

Потребительский защитный сектор

EMGF
3.8%
DEM
5.8%

Здравоохранение

EMGF
2.9%
DEM
0.6%

Коммунальные услуги

EMGF
2.5%
DEM
3.0%

Недвижимость

EMGF
1.1%
DEM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund

Часто сравнивают с EMGF:
EMGF с SPEMEMGF с AVESEMGF с EEMEMGF с FDEMEMGF с VWOEMGF с XCEMEMGF с SPY
Часто сравнивают с DEM:
DEM с DVYEDEM с EEMDEM с FNDEDEM с AVEMDEM с DGREDEM с FEMKXDEM с VXUS

Доходность на риск

EMGF vs. DEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMGF
Ранг доходности на риск EMGF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
DEM
Ранг доходности на риск DEM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMGF c DEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMGFDEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.78
2.38

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
3.28

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.43

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

4.10

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.84

14.52

+1.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMGF vs. DEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMGF на текущий момент составляет 2.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DEM равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMGF и DEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMGFDEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

2.38

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.63

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.58

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.22

+0.35

Просадки

Сравнение просадок EMGF и DEM

Максимальная просадка EMGF за все время составила -40.23%, что меньше максимальной просадки DEM в -51.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGF и DEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMGFDEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.23%

-51.85%

+11.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-7.89%

-5.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-15.64%

-2.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.60%

-27.18%

-1.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.23%

-37.79%

-2.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-1.19%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.05%

-12.90%

+2.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.22%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности EMGF и DEM

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) имеет более высокую волатильность в 9.20% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) с волатильностью 5.64%. Это указывает на то, что EMGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMGFDEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

5.64%

+3.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.50%

11.33%

+6.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.99%

13.59%

+6.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

15.33%

+2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

17.96%

+1.52%

Сравнение комиссий EMGF и DEM

EMGF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DEM в 0.63%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMGF и DEM

Дивидендная доходность EMGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности DEM в 3.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		3.76%4.88%5.24%5.49%8.62%5.87%4.21%4.78%4.47%3.67%3.63%5.21%
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		1.94%2.52%3.42%5.94%4.04%2.48%1.95%2.63%2.73%1.94%2.04%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMGF and DEM have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMGF has higher volatility (9.20%) compared to DEM (5.64%). In terms of maximum drawdown, EMGF dropped -40.23% vs DEM's -51.85%.

On 10-year performance, EMGF leads with 11.48% vs 10.45% for DEM. On fees, EMGF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DEM has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 11.48% return vs 10.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMGF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.

DEM has the higher dividend yield at 3.76%, compared with 1.94% for EMGF.

EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index, while DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.45% for EMGF and 0.63% for DEM.

EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMGF и DEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор