Сравнение EMCR.L с DRGN.L
EMCR.L (iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF USD (Dist)) and DRGN.L (L&G China CNY Bond UCITS ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. EMCR.L is passively managed, while DRGN.L is actively managed. Over the past 5 years, EMCR.L returned 1.97%/yr vs 2.15%/yr for DRGN.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. EMCR.L charges 0.50%/yr vs 0.30%/yr for DRGN.L.
Доходность
Сравнение доходности EMCR.L и DRGN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMCR.L показывает доходность 1.77%, что значительно ниже, чем у DRGN.L с доходностью 3.71%.
EMCR.L
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 0.19%
- 6 месяцев
- 1.48%
- С начала года
- 1.77%
- 1 год
- 6.02%
- 3 года*
- 6.91%
- 5 лет*
- 1.97%
- 10 лет*
- 3.51%
DRGN.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.16%
- 6 месяцев
- 4.23%
- С начала года
- 3.71%
- 1 год
- 7.03%
- 3 года*
- 4.89%
- 5 лет*
- 2.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMCR.L и DRGN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCR.L iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.77% | 8.43% | 6.66% | 7.85% | -12.39% | -0.65% | 1.18% |
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 3.71% | 5.48% | 3.14% | 0.48% | -5.41% | 7.20% | 1.10% |
Correlation
The correlation between EMCR.L and DRGN.L is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMCR.L vs. DRGN.L — Ранг доходности на риск
EMCR.L
DRGN.L
Сравнение EMCR.L c DRGN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) (EMCR.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMCR.L | DRGN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.44 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 4.80 | -2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.44 | 16.30 | -6.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMCR.L и DRGN.L
Максимальная просадка EMCR.L за все время составила -22.67%, что больше максимальной просадки DRGN.L в -11.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCR.L и DRGN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMCR.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.67% | -11.78% | -10.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.72% | -1.46% | -1.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.69% | -3.47% | -0.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.20% | -11.78% | -8.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.35% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.28% | -3.56% | +0.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.64% | 0.43% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMCR.L и DRGN.L
iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) (EMCR.L) имеет более высокую волатильность в 1.01% по сравнению с L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) с волатильностью 0.96%. Это указывает на то, что EMCR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DRGN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMCR.L | DRGN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.01% | 0.96% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.50% | 3.06% | +0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.06% | 3.52% | +0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.49% | 4.65% | +0.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.50% | 4.57% | +2.93% |
Сравнение комиссий EMCR.L и DRGN.L
EMCR.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DRGN.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMCR.L и DRGN.L
Дивидендная доходность EMCR.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.59%, что больше доходности DRGN.L в 0.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRGN.L L&G China CNY Bond UCITS ETF | 0.71% | 1.94% | 2.31% | 2.45% | 2.77% | 1.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EMCR.L iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.59% | 5.56% | 5.44% | 5.04% | 4.28% | 3.62% | 3.93% | 4.58% | 4.70% | 4.35% | 4.61% | 5.13% |
Часто задаваемые вопросы
EMCR.L and DRGN.L have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRGN.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRGN.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for EMCR.L.
They also come from different issuers: iShares and Legal & General. Their fees differ too: 0.50% for EMCR.L and 0.30% for DRGN.L.
Подберите оптимальное распределение для EMCR.L и DRGN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор