PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFA с EWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFA и EWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и iShares MSCI Germany ETF (EWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFA показывает доходность 9.29%, что значительно выше, чем у EWG с доходностью 1.34%. За последние 10 лет акции EFA превзошли акции EWG по среднегодовой доходности: 9.14% против 7.65% соответственно.


EFA

1 день
0.80%
1 месяц
2.85%
С начала года
9.29%
6 месяцев
11.52%
1 год
21.48%
3 года*
16.97%
5 лет*
8.46%
10 лет*
9.14%

EWG

1 день
0.70%
1 месяц
1.60%
С начала года
1.34%
6 месяцев
4.69%
1 год
3.12%
3 года*
17.48%
5 лет*
6.09%
10 лет*
7.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFA и EWG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
9.29%31.55%3.49%18.36%-14.39%11.45%7.60%22.04%-13.82%25.07%
EWG
iShares MSCI Germany ETF
1.34%35.79%9.79%23.35%-22.27%5.84%10.09%19.15%-21.40%27.42%

Correlation

The correlation between EFA and EWG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2001 г.

0.89

The correlation between EFA and EWG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFA и EWG


Секторы
EFA
EWG

Финансовые услуги

24.6%
21.6%

Промышленность

19.9%
30.3%

Здравоохранение

10.6%
6.1%

Технологии

10.4%
13.8%

Потребительский циклический сектор

7.6%
8.2%

Потребительский защитный сектор

6.7%
1.4%

Сырьевые материалы

5.9%
5.8%

Коммуникационные услуги

4.5%
6.6%

Энергетика

4.0%

-

Коммунальные услуги

4.0%
4.9%

Недвижимость

1.9%
1.3%

Финансовые услуги

EFA
24.6%
EWG
21.6%

Промышленность

EFA
19.9%
EWG
30.3%

Здравоохранение

EFA
10.6%
EWG
6.1%

Технологии

EFA
10.4%
EWG
13.8%

Потребительский циклический сектор

EFA
7.6%
EWG
8.2%

Потребительский защитный сектор

EFA
6.7%
EWG
1.4%

Сырьевые материалы

EFA
5.9%
EWG
5.8%

Коммуникационные услуги

EFA
4.5%
EWG
6.6%

Энергетика

EFA
4.0%
EWG

-

Коммунальные услуги

EFA
4.0%
EWG
4.9%

Недвижимость

EFA
1.9%
EWG
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EAFE ETF

iShares MSCI Germany ETF

Доходность на риск

EFA vs. EWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFA
Ранг доходности на риск EFA: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFA: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFA: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFA: 4444
Ранг коэф-та Мартина

EWG
Ранг доходности на риск EWG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWG: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWG: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWG: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFA c EWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и iShares MSCI Germany ETF (EWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFAEWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.05

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

0.22

+1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.08

0.64

+6.44

EFA vs. EWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFA на текущий момент составляет 1.43, что выше коэффициента Шарпа EWG равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFA и EWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFAEWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

0.18

+1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.30

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.36

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.25

+0.06

Просадки

Сравнение просадок EFA и EWG

Максимальная просадка EFA за все время составила -61.04%, что меньше максимальной просадки EWG в -67.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFA и EWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFAEWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.04%

-67.57%

+6.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.42%

-14.54%

+3.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.05%

-15.81%

+1.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.53%

-43.44%

+13.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.19%

-46.80%

+12.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-3.34%

+2.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.93%

-19.20%

+7.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

4.90%

-1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности EFA и EWG

Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) составляет 4.88%, в то время как у iShares MSCI Germany ETF (EWG) волатильность равна 6.17%. Это указывает на то, что EFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFAEWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

6.17%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.53%

14.16%

-1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

17.28%

-2.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

20.48%

-4.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

21.11%

-3.85%

Сравнение комиссий EFA и EWG

EFA берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии EWG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFA и EWG

Дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%, что больше доходности EWG в 1.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFA
iShares MSCI EAFE ETF
3.09%3.38%3.24%2.98%2.69%3.33%2.13%3.10%3.39%2.57%3.07%2.76%
EWG
iShares MSCI Germany ETF
1.58%1.60%2.38%2.56%3.24%2.70%1.67%2.51%2.93%2.06%2.35%1.93%

Часто задаваемые вопросы


EFA and EWG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWG has higher volatility (6.17%) compared to EFA (4.88%). In terms of maximum drawdown, EFA dropped -61.04% vs EWG's -67.57%.

On 10-year performance, EFA leads with 9.14% vs 7.65% for EWG. On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. On volatility, EFA has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EFA has performed better with a 9.14% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.49% for EWG.

EFA has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 1.58% for EWG.

EFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EWG is Europe Equities. EFA tracks MSCI EAFE Index (Net), while EWG tracks MSCI Germany Index. Their fees differ too: 0.32% for EFA and 0.49% for EWG.

EFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFA и EWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор