PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EES с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EES с RWJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EES (WisdomTree U.S. SmallCap Fund) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - EES is a Small Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Small Cap Index, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EES returned 10.67%/yr vs 13.01%/yr for RWJ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. EES charges 0.38%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.

Доходность

Сравнение доходности EES и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. SmallCap Fund (EES) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EES показывает доходность 13.73%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 17.38%. За последние 10 лет акции EES уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 10.67% против 13.01% соответственно.

EES

1 день
1.55%
1 месяц
0.74%
С начала года
13.73%
6 месяцев
13.49%
1 год
32.42%
3 года*
16.59%
5 лет*
6.55%
10 лет*
10.67%

RWJ

1 день
1.30%
1 месяц
2.00%
С начала года
17.38%
6 месяцев
16.77%
1 год
39.12%
3 года*
17.73%
5 лет*
8.01%
10 лет*
13.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EES и RWJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EES
WisdomTree U.S. SmallCap Fund		13.73%6.99%9.86%18.53%-16.18%34.39%3.06%21.68%-10.12%12.42%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		17.38%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%

Correlation

The correlation between EES and RWJ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2008 г.

0.92

The correlation between EES and RWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EES и RWJ

Секторы
EES
RWJ

Финансовые услуги

21.8%
11.0%

Технологии

14.2%
9.9%

Потребительский циклический сектор

13.4%
23.9%

Промышленность

12.5%
16.2%

Здравоохранение

10.3%
11.2%

Энергетика

7.9%
7.4%

Потребительский защитный сектор

5.3%
6.9%

Сырьевые материалы

4.9%
5.2%

Недвижимость

4.8%
4.0%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.3%

Коммунальные услуги

1.7%
0.9%

Финансовые услуги

EES
21.8%
RWJ
11.0%

Технологии

EES
14.2%
RWJ
9.9%

Потребительский циклический сектор

EES
13.4%
RWJ
23.9%

Промышленность

EES
12.5%
RWJ
16.2%

Здравоохранение

EES
10.3%
RWJ
11.2%

Энергетика

EES
7.9%
RWJ
7.4%

Потребительский защитный сектор

EES
5.3%
RWJ
6.9%

Сырьевые материалы

EES
4.9%
RWJ
5.2%

Недвижимость

EES
4.8%
RWJ
4.0%

Коммуникационные услуги

EES
3.1%
RWJ
3.3%

Коммунальные услуги

EES
1.7%
RWJ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. SmallCap Fund

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Часто сравнивают с EES:
EES с DESEES с DWASEES с SCHDEES с VIOOEES с IWMEES с SPYEES с FNDA
Часто сравнивают с RWJ:
RWJ с AVUVXRWJ с XSVMRWJ с RZVRWJ с RWKRWJ с CALFRWJ с RFVRWJ с FSMD

Доходность на риск

EES vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EES
Ранг доходности на риск EES: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EES: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EES: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EES: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EES: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EES: 6767
Ранг коэф-та Мартина
RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EES c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. SmallCap Fund (EES) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EESRWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
2.03

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
2.91

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.35

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

3.48

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.02

11.12

+0.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EES vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EES на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWJ равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EES и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EESRWJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.03

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.34

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.50

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.46

-0.12

Просадки

Сравнение просадок EES и RWJ

Максимальная просадка EES за все время составила -63.66%, что больше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EES и RWJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EESRWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.66%

-55.97%

-7.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.98%

-11.31%

+3.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.15%

-29.29%

+2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.15%

-29.29%

+2.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.52%

-51.33%

+0.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

0.00%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.36%

-9.24%

-1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

3.53%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности EES и RWJ

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. SmallCap Fund (EES) составляет 4.12%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 4.66%. Это указывает на то, что EES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EESRWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

4.66%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.43%

12.35%

-0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.44%

19.40%

-1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.54%

23.72%

-2.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.80%

26.14%

-2.34%

Сравнение комиссий EES и RWJ

EES берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EES и RWJ

Дивидендная доходность EES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности RWJ в 1.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EES
WisdomTree U.S. SmallCap Fund		1.11%1.29%1.37%1.18%1.12%1.69%1.29%1.31%1.81%0.93%1.02%1.38%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		1.00%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, EES and RWJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RWJ has higher volatility (4.66%) compared to EES (4.12%). In terms of maximum drawdown, EES dropped -63.66% vs RWJ's -55.97%.

On 10-year performance, RWJ leads with 13.01% vs 10.67% for EES. On fees, EES is cheaper at 0.38% per year. On volatility, EES has been the lower-risk option at 4.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.01% return vs 10.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EES is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

EES has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 1.00% for RWJ.

EES is categorized as Small Cap Blend Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. EES tracks WisdomTree U.S. Small Cap Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for EES and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EES и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор